首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同生效 > 合同的效力與合同的成立有什么區別

合同的效力與合同的成立有什么區別

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-16 · 113人看過

合同的有效性與合同的成立有什么區別？區別在于，合同成立后，只有在滿足有效性要素且不違反無效要求的情況下，合同才能生效。只有簽訂有效的合同，才能最大限度地保護自己的合法權益

合同的成立和效力是合同簽訂后和履行過程中需要區分的一個重要方面。合同成立，但不一定有效；當合同生效時，它必須成立。合同雙方履行的合同是否生效是最大限度地保護其權益的重要依據

（1）合同的成立

合同成立的兩個要素是要約和承諾。要約是指一方當事人向另一方當事人表達的訂立合同的意向，并附有一定的條件，即一方當事人告知另一方當事人的要求；承諾是指在受要約人同意要約的要求并同意達成交易。意思表示有效的，雙方當事人之間的合同成立。《合同法》第25條規定，“承諾生效時，合同成立。”

《合同法》規定，承諾通知到達要約人時生效。但是，我認為應當分為兩種情況：

承諾在要約規定的時間內到達要約人時生效，或者在到達法律規定的地點時生效。例如，我們公司的許多合同都是以電子形式簽訂的。當數據電文進入指定系統時，即使接收方不一定立即收到，合同也會成立。第二種情況是，承諾在要約中規定的時間以外的時間到達要約人。此時，承諾一般不生效，許多學者將其理解為新的要約。但我認為這是一種不確定的效果：如果要約人仍然愿意接受承諾，合同可以成立；但是，如果要約人拒絕接受，那么接受將成為新的要約。如果先前的要約人可以提出新的條件，其身份將同時變更為承兌人。合同的成立意味著雙方達成協議。這種意義一致性的主要表現是接受和要約的可接受性

（II）合同的有效性

當我們每天簽署合同時，我們通常在末尾添加一條條款：本合同（協議）在雙方簽字蓋章后生效。從法律角度來看，雙方簽字蓋章是為了表達就合同內容達成協議的意圖。但這樣的合同有效嗎？如果雙方都有意識地履行合同，直到合同履行無法律糾紛為止，則合同是完善的（但不生效）。但一旦發生糾紛，如果你想通過法律保護你的利益，法律必須首先考慮合同是否生效。《合同法》規定，有效合同應滿足以下條件：

＜P＞1。當事人具有相應的訂立合同的能力，即具有獨立訂立合同、獨立承擔合同義務的合同主體資格。這就要求簽訂合同的法人必須具有法律或公司章程規定的商業活動能力，公司代理人必須具有完全民事行為能力。意思是真的。簽訂本合同時，雙方必須以其真實意思簽訂本合同，不得有重大誤解、欺詐、脅迫等行為。不違反法律和社會公共利益。簽訂合同的目的是為了遵守法律，有利于社會公共利益。簽訂藥品銷售合同違反法律和社會公共利益的，屬于無效合同。

合同法第52條規定，在下列情況下簽訂的合同無效：

1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。惡意串通，損害國家、集體或第三方利益。以合法形式掩蓋非法目的

4。損害社會公共利益

5。違反法律、行政法規強制性規定的

綜合上述內容，并匯編整理與訂立合同有關的內容。可以看出，合同成立后，只有在滿足有效性要素且不違反無效要求的情況下，合同才能生效。只有簽訂有效的合同，才能最大限度地保護自己的合法權益。這是合同當事人平時簽訂合同時應考慮的要點之一。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。