合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中詐騙對方財務的行為。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條對本罪作了詳細規定。本罪的具體特征是：

第一，犯罪客體。合同詐騙罪的犯罪客體是一個復雜的客體。這種犯罪行為不僅侵犯了對方當事人的財產權，而且還侵犯了市場經濟的管理秩序。第二，犯罪的客觀方面。本罪的客觀方面是指在合同訂立和履行過程中捏造事實、隱瞞事實、詐騙對方財產和數額較大的行為。合同詐騙罪的客觀特征可以概括為：第一，詐騙必須采取合同形式，合同形式發生在合同簽訂和履行過程中。第二，犯罪人必須采取欺騙手段。所謂欺騙就是捏造事實或隱瞞事實，這也是我國刑法學界普遍認為的客觀因素。虛構事實，是指行為人捏造客觀上不存在的事實，騙取當事人的信任，使當事人作出錯誤的陳述，以訂立和履行合同。隱瞞真相是指行為人有義務根據法律、合同和交易習慣將真實情況告知對方，而故意不告知。隱瞞真相是一種消極的疏漏。第三，犯罪人用于詐騙合同的財產數額必須很大。合同詐騙罪的社會危害性主要體現在合同詐騙的數額上。《最高人民法院關于審理詐騙案件具體適用法律若干問題的解釋》規定，個人詐騙公私財物2000元以上屬于“大額”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“巨額”范疇。個人詐騙公私財物超過20萬元，屬于“數額特別巨大”的詐騙罪。

第三，犯罪主體。本罪的主體是一般主體，包括自然人和單位，即法人和非法人組織。第四，犯罪的主觀方面。本罪的主觀方面只能是故意，必須是直接故意，必須具有非法占有他人財物的目的。所謂占有是指對金融的實際控制和支配；所謂非法占有，是指在沒有法律依據或合同依據的情況下占有財產而不返還財產的合法所有人。行為人主觀方面的認定通常是從客觀表現來判斷的

最高人民法院《關于審理欺詐案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條規定：“有下列情形之一的，行為人應當被視為以非法占有為目的，利用經濟合同進行欺詐：明知自己沒有能力履行合同或者沒有有效擔保，以下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取巨額財產，造成經濟損失的：e損失巨大；合同簽訂后，他攜帶貨物、貨款和另一方交付的預付款、保證金、保證金等履行擔保合同的財產；浪費對方交付的貨物、貨款、預付款、定金、保證金等財產，以保證合同的履行，致使上述款項和貨物無法返還；使用另一方交付的貨物、貨款、預付款、押金、保證金等財產為履行合同提供擔保，進行違法犯罪活動，致使上述款項和貨物無法返還；隱瞞合同貨物、貨款、預付款、定金、押金等財產以保證合同履行，拒不退還的；合同簽訂后，以支付部分貨款并開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規定的期限內或雙方另行約定的付款期限內，無正當理由拒絕支付剩余貨款?！?/p>