1、 協(xié)議管轄權(quán)補充協(xié)議能否改變原協(xié)議的管轄權(quán)？合同當(dāng)事人在合同中明確約定由合同簽訂地法院管轄，并就合同未盡事宜在其他地方簽訂補充協(xié)議，但補充協(xié)議并未修改原管轄協(xié)議的條款，本合同規(guī)定條款的有效性不得因補充協(xié)議的簽署而改變。雙方之間的合同爭議由合同簽訂地的法院管轄。什么是協(xié)議管轄權(quán)

協(xié)議管轄權(quán)，也稱為合意管轄權(quán)或約定管轄權(quán)，是指在合同糾紛或財產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或之后，雙方選擇通過協(xié)議解決糾紛的管轄法院。在債權(quán)糾紛中，只有合同債務(wù)才能受協(xié)議管轄。2012年，《民事訴訟法》進行了修訂，協(xié)議管轄權(quán)的適用范圍在原“合同”糾紛的基礎(chǔ)上增加了“其他產(chǎn)權(quán)糾紛”。其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因不動產(chǎn)權(quán)利和知識產(chǎn)權(quán)引起的民事糾紛

III.協(xié)議管轄范圍

（I）在審判階段，協(xié)議管轄權(quán)僅適用于一審民事案件

雙方只能就一審的區(qū)域管轄權(quán)達成一致，且級管轄權(quán)不得變更。依法應(yīng)當(dāng)由基層法院管轄的訴訟，同意由中級法院或者高級法院管轄，或者由中級法院或者高級法院管轄，否則將違反民事訴訟法關(guān)于審判層面的規(guī)定，（2）就管轄權(quán)類型而言，協(xié)議管轄權(quán)僅限于具有非專屬管轄權(quán)的訴訟

對于具有專屬管轄權(quán)的訴訟，《民事訴訟法》第33條規(guī)定，下列案件由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：。因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄。因港口經(jīng)營糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄，因為專屬管轄權(quán)是根據(jù)訴訟標(biāo)的的特殊性確定的，是強制性的，（三）在表現(xiàn)形式上，協(xié)議管轄權(quán)是一項重要行為，必須采用書面形式，因為《民事訴訟法》第34條要求協(xié)議管轄權(quán)必須采用書面形式，關(guān)于法院管轄權(quán)的口頭協(xié)議無效

其中，應(yīng)當(dāng)注意的是，2月4日實施的《民事訴訟法司法解釋》第30條，2015年規(guī)定，《民事訴訟法》第34條規(guī)定的書面協(xié)議包括書面合同中約定的管轄權(quán)條款或訴訟前以書面形式達成的管轄權(quán)選擇協(xié)議

這意味著現(xiàn)行司法解釋不強制執(zhí)行該協(xié)議在書面合同中有管轄權(quán)法院，但也允許雙方在合同之外達成管轄權(quán)協(xié)議

（IV）就案件類型而言，本協(xié)議的管轄范圍擴大到“合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”案件。

現(xiàn)行民事訴訟法第34條于2007年修改了《民事訴訟法》第25條的規(guī)定，并將協(xié)議的管轄范圍從“合同”擴大到“合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”。因此，由于知識產(chǎn)權(quán)中的產(chǎn)權(quán)引起的民事糾紛也可以由協(xié)議管轄，但仍然不允許適用于與該人密切相關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護和繼承糾紛

如果讀者需要法律幫助，請前往盧巴。com進行法律咨詢