要約和要約邀請之間有什么區別？

1。定義：

要約又稱要約、要約、要約或報價。

根據《合同法》第14條，“要約是與他人訂立合同的意思表示”。由此可見，要約是一方當事人為了訂立合同而向另一方當事人作出的意思表示。發出要約的人被稱為要約人，接受要約的人被稱為受要約人、對方和接受人。要約邀請是當事人訂立合同的準備行為。它只會誘使他人出價，并且由于對方接受而無法訂立合同。發出要約邀請后，要約人撤回其邀請。只要信托利益的損失不致于善意相對人，要約人一般不承擔責任。區別：

1。要約是當事人以訂立合同為直接目的，主動訂立合同的意思表示；要約邀請是一方當事人希望另一方當事人主動訂立合同的意思表示。報價必須包括未來可能簽訂的合同的主要內容。要約包含各方受要約約束的意圖，而要約邀請不包含各方受要約約束的意圖。大多數要約都是針對特定的交易對手，因此要約通常采用對話和信函的方式，而要約邀請一般是針對非特定的交易對手，因此通常是通過電視、報紙和其他媒體進行的。《合同法》第15條規定：“發出的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。”但是，法律明確規定僅限于這些類型，商業廣告還規定，“商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約”。什么符合要約的規定，什么不符合要約的規定，目前尚不清楚，這相當于繞一圈，回到最初的出發位置。因此，這個問題不能完全按照法律解決。合同必備條款是否完備是要約與要約邀請的重要區別

合同必備條款是否完備是傳統民法區分要約與要約邀請的主要方法之一。雖然《合同法》大大減少了合同的必要條款，縮小了這種方法的適用范圍，但在某些時候它仍然可以發揮一定的作用。報價的內容必須具體、明確和全面。全面合同要求合同的所有必要條款都必須可用。例如，訂單只有所購商品的名稱和規格，沒有數量，因此不能成為報價

出租車司機通常會在沒有要求出租車司機為特定目的打開燈的情況下發出特別報價。如果雙方在以前的交易中形成了固定的交易習慣，一方發出的“所需300噸”電報也可以構成要約。這取決于行為人的目的是與另一方訂立合同，還是邀請對方向自己發出要約。這是區分要約和要約邀請的主要方法。由于目的屬于主觀范疇，難以作為客觀認定標準。《合同法》明確規定了一項制度，使行為人在行為時能夠向外界反映其主觀目的。這就是第14條第2項應“表明要約人接受要約人，并且要約人受意向書的約束”

以上是對魯巴小編向您介紹的“要約和要約邀請”相關知識的解釋。通用域名格式。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站上的專業律師，為您提供高質量的法律服務