案件簡介:承諾書中對他人還款的承諾是否有效
陳毅和王偉是母女。2006年6月30日,陳二和陳毅簽署了一份貸款合同,并進行了公證。雙方同意陳二向陳二借款400萬元。此外,陳二在澳門借給陳毅90萬港元的芯片。經審查確認,2006年6月13日至7月6日,陳二通過銀行轉賬、存款等方式向陳毅實際交付178萬元。2008年12月31日,陳毅和王向陳二發出承諾書,同意陳毅和王欠陳二500萬元。承諾書涉及的500萬元債務分為兩部分:(1)其中400萬元為原借款合同涉及金額;(2) 陳霞和陳思遠分別欠陳霞10萬元和90萬元。同一天,陳毅向陳二交付了350萬元,但仍有150萬元的余額(包括陳毅承諾償還他人的90萬元和10萬元利息)。陳二瑞于2009年7月向一審法院提起訴訟,要求陳毅和王偉支付150萬元。在原審中,陳二表示,他將不再主張陳毅沒有歸還陳毅自愿償還的50萬元貸款本金和100萬元利息。
法院認為,在本案中,本承諾書所體現的陳二、陳毅、王三人之間的債權債務來源于借款400萬元和承擔債務90萬元。對于400萬元貸款,2008年12月31日返還的350萬元,從分析雙方債務形成的順序和時間節點、解除貸款合同的過程、抵押登記和出具承諾書的過程來看,應為400萬元債務。關于90萬元的債務,由于雙方進行了付款交割,貸款合同和抵押合同于2006年6月30日簽訂,抵押于2008年12月31日解除。兩年多后,陳毅沒有提出異議,但于2008年12月31日支付了350萬元,并出具了承諾書。根據常識推斷,顯然,當陳毅簽署承諾書時,他對這部分債務沒有異議。因此,判決駁回了陳毅和王的要求,即支付陳二90萬元
律師聲明:債務轉移是否成立
陳二稱,承諾書涉及的100萬元是陳毅和王代表外人夏歸還的房屋付款債務,陳三、陳四(購房押金90萬元,利息10萬元)。對此,應承擔舉證責任,證明外人與陳二之間存在法律債務。此外,陳二未提供向夏、陳三、陳四支付90萬元房屋押金的相關證明,夏、陳三、陳四未確認收到房屋押金形成的房屋付款債務。因此,無法確定鄭麗霞、陳三和陳四之間實際發生的90萬元住房貸款債務。基于上述事實,僅憑陳毅和王在承諾書上的簽名,陳二就以債務轉移為由,要求陳毅和王共同償還陳三等人90萬元的房款債務,無事實和法律依據
基于上述介紹,承諾書中對他人的還款承諾是否有效,應根據實際情況確定。我相信通過閱讀上述介紹,您將對債務轉移是否成立的法律知識有一定的了解。如果您在這方面仍有法律問題,請咨詢魯巴律師。com,誰會給你專業的答案
該內容對我有幫助 贊一個
夫妻婚后房產公證費用標準是什么
2021-02-12民事案件專屬管轄
2021-01-08包攬合同人身侵權怎么賠償
2020-11-27留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10高度危險作業致人損害的民事責任怎么承擔
2021-03-21強制執行的程序是什么
2021-02-15自己手寫的合同簽字了有法律效力嗎
2020-12-16實習期沒轉正有補償金嗎
2021-01-30大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18從保險代理人處買到不存在的保險
2020-11-25城鎮居民醫遼保險可以在網上交嗎
2021-01-07保險公司不理賠如何起訴
2021-03-14土地承包法實施細則內容是什么
2021-01-13土地轉讓違法所得使用權的表現形式是什么
2021-03-03土地流轉方式有幾種
2020-12-112020城市房屋拆遷院落空地不補償真的嗎
2020-12-16征地拆遷過程中要注意哪些事項是什么
2021-01-11準遷證多久能批下來
2020-12-02拆遷戶的房子可以買嗎
2021-02-27廣州舊城改造涉及60萬人 資金超千億
2021-02-04