首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同欺詐如何正確認定

合同欺詐如何正確認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-19 · 739人看過

一、合同欺詐如何正確認定

1、行為人在主觀上有欺詐的故意。這種故意反映在行為人要約或承諾過程中。要約邀請中的故意，不屬于合同欺詐行為。

2、行為人在客觀上實施了欺詐行為。即要約或承諾表示的意思是虛假的信息，且在合同履行中未就虛假信息予以更正。

3、相對人因受欺詐而對要約或承諾的條件產(chǎn)生錯誤的認識。

4、相對人在因受欺詐而對要約或承諾的條件產(chǎn)生錯誤認識的基礎(chǔ)上與行為人訂立、履行合同。

5、行為人因欺詐成就合同獲取了非法的、不正當?shù)幕蛉舨粚嵤┢墼p不可實現(xiàn)的利益。

二、相關(guān)知識：合同欺詐有哪些特性

(一)隱蔽性。合同欺詐行為人的欺詐行為，相對于如標的、價格、標準、功能、合同主體等合同的主要信息，行為人是清楚的，在明;合同相對人則是不清楚的，在暗。真實信息的隱蔽性，造成合同當事人雙方的地位不平等：欺詐行為人處于優(yōu)勢、強勢，合同相對人處于劣勢、弱勢，直到欺詐行為敗露。這種對信息掌握的不平等導(dǎo)致的地位不平等，并不是因為相對人認識能力的局限，而是因為行為人的扼意而為。

(二)干憂性。合同欺詐行為人的欺詐行為，把要約或承諾的錯誤條件反映到相對人大腦中，使相對人在規(guī)避合同風險和實現(xiàn)預(yù)期利益的決策中作出與自己本來意愿不一致甚至相反的決策-錯誤的意思表示。相對人的“意思自治”由于行為人的干擾而成為“意思他治”。

(三)破壞性。

①破壞了合同當事人的地位平等，由于其隱蔽性，使合同欺詐行為人處于優(yōu)勢、強勢，使相對人處于劣勢、弱勢。

②破壞了等價交換的原則。“任何當事人從事交易活動，都要遵循等價交易法則，不得爾虞我詐，強取豪奪”;

③破壞了交易的自愿性。“通過欺詐等方式使對方作出與其真實意思不相符合的意思表示”;

④破壞了社會信用。欺詐行為敗露后，人們對“真正交易的精神事件”將時時處于懷疑、恐懼之中。

(四)非法性。“欺詐行為都危害了社會經(jīng)濟秩序，損害了他人的合法權(quán)益，在法律上屬于應(yīng)受禁止的非法行為。”

這就需要大家根據(jù)本文的內(nèi)容進行相關(guān)的了解，才能知道合同欺詐的正確認定，這對于簽訂合同的雙方來說都是很重要的法律常識，這有助于自己維護好自己的合法權(quán)益，避免出現(xiàn)一些損失。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼