新的統一合同法中,并沒有合同欺詐概念的規定或闡釋,但是,一般認為,合同刑事詐騙與合同民事欺詐的最根本的區別是法律性質上的區別:合同刑事詐騙屬刑法調整范疇,而合同民事欺詐屬民法調整范疇。一般地,在簽訂、履行合同的過程中。以非法占有為目的,數額達到較大的,是刑事詐騙,數額未達到較大的,是民事欺詐。當然,不能一概而論,具體應從以下四方面考察:
(一)二者的主觀意圖或目的不同
合同民事欺詐行為人的主觀意圖,主要是欺騙他人為錯誤意思表示并與之訂立合同,欺詐人再通過履行所簽訂的雙方權利義務不平等的合同,實現其非法獲取對方一定經濟利益的目的。因此,欺詐人在為欺詐行為之時,其本身有履行所簽虛假合同的意思,而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的,但這不是欺詐人真正目的,其真正目的是以所簽“虛假合同”為掩護;或者以此合同的所謂合法形式騙取對方的信任,以達到非法占有他人財物的目的。因此可知,合同刑事詐騙人對其與他人簽訂的“虛假合同”毫無履行之意,而且也根本不準備履行,只是利用此合同實現詐騙他人財錢的目的。
(二)二者欺詐的內容及手段不同
合同民事欺詐的內容,一般以合同條款或內容為主。如隱瞞有瑕疵的合同標的物,或者對合同標的質量等作虛假的說明和介紹等等,并且手段比較簡單而且傳統,多為虛構事實,隱瞞真相等。而合同刑事詐騙的內容,除此之外,還有精心設計的前后矛盾條款,或者是不易識別的模糊條款,特別在合同條款的擬定上顯得十分認真與仔細,以表現出自己履行合同的誠意,并以此誘人上鉤。在手段方面,合同刑事詐騙的行為人往往不是一個人,
而是兩個或多人的合伙欺詐,其手段也是多種多樣,五花八門,比傳統的欺詐手法更難識別。
(三)二者欺詐財物的數額不同
合同民事欺詐行為人所獲得的不法利益,僅限于所履行的“已簽合同”的范圍,其數額也不過是以劣充優或有瑕疵標的物與正品標的物之間的價格差額,且數額一般較小,而合同刑事詐騙行為人以所訂合同為掩護,所騙取的非法財物之數額(如預付款、定金、質保金等)少則數萬元,多則幾十萬元或上百萬元,甚至還有上千萬、上億的。
該內容對我有幫助 贊一個
環境保護主管部門是誰
2020-11-27雇傭童工怎么辦
2020-12-18離婚夫妻財產房屋分割問題
2020-12-23一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15暑托班小朋友受傷了家長要求賠償怎么辦
2021-02-25強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20技術服務外包勞務合同
2020-11-28空運險種被保人的義務
2021-02-24乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13車子沒買保險可以上路嗎
2021-02-01論訴訟代理主體之規范
2021-02-15被保險人因犯罪死亡保險人應否承擔給付責任
2020-12-06承包國有林地的要求是什么
2021-01-18征地公告發布之前種樹就能獲得拆遷補償嗎
2020-11-20舊房在拆遷時會進行折舊嗎,折舊率怎么算
2021-03-07沒有房產證的農村自建房被拆遷是如何補償的
2020-12-04國有土地上30年自建房屋拆遷補償的具體標準是什么
2020-12-09項城拆遷房屋賠償標準有哪些
2021-01-28當宅基地遭遇拆遷或動遷利益要怎樣分割
2020-12-23