在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區別，主要表現在以下兩個方面:(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經營，借以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。(2)欺詐的內容與手段不同。民事欺詐有民事內容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經濟勞動取得一定的經濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或對合同標的物質量作虛假的說明和介紹等；而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權委托書等騙取受欺詐方的信任。(3)欺詐財物的數額不同。(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當事人在合同中約定的權利義務關系，如欺詐方騙來的合同定金、預付款等，都是合同之債的表現物；而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權，作為犯罪對象的公私財物始終是物權的體現者。(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現為虛構事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內，故仍由民法規范調整；而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財物為目的，觸犯刑律，應受到刑罰處罰，故由刑法規范調整。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事實婚姻所生孩子是否違法
2021-02-17股份有限公司可以設執行董事嗎
2020-12-28知識產權保護法包括哪些
2020-11-17機動車未經登記是否取得物權
2020-12-20行政執法行為的分類
2021-03-17非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01父母干涉子女人身自由犯法嗎
2021-03-06法律如何判定扶養關系
2021-01-22訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03孩子商場受傷賠償有哪些相關內容
2020-12-07把房產贈與給孩子算財產轉移嗎
2021-01-01住房公積金貸款的條件有什么
2021-02-24看房交押金還會給退嗎
2021-01-25連續工作滿十年中連續的理解
2021-02-17人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08人身保險合同中保險受益權的喪失的幾種情況
2021-01-09快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01保險代理人的行為是如何調整的
2020-12-04開公司車沒買保險怎樣處理
2021-02-06