解除勞動合同協(xié)議書的法律效力

根據(jù)《合同法》第97條和第98條的規(guī)定,合同解除產(chǎn)生合同關(guān)系消滅的一般法律后果,具體表現(xiàn)為:

(1)解除合同雙方當事人將來履行相接受履行的義務(wù)。此效力后果合同法第97條表述為:合同解除后,尚未履行的,終止履行。

(2)合同解除不影響當事人請求賠償損失的權(quán)利。合同解除后能否請求賠償損失,大陸法系主要國家的民事立法有兩種不同的做法。其一為排斥主義,即規(guī)定當家人在解除合同時不能同時請求損害賠償;若請求損害賠償則不能解除合同。解除合同和損害賠償兩者互相排斥,不能并存!其二為并存主義、規(guī)定當事人可以同時請求解除合同和賠償損失。但采此種做法的國家在損害賠償范圍上又有區(qū)別。我國法律一直堅持第二種做法,承認解除合同與損害賠償可以并存。但于對于損害賠償?shù)姆秶?立法卻未予以明確。我們認為,反包括不履行合同義務(wù)所致的損失和恢復原狀所致的損失,但不包括可得利益的損失。

(3)合同解除不影響合同中有關(guān)結(jié)算和清理條款的效力。這些條款繼續(xù)有效,仍可以作為處理善后事宜的依據(jù)。

上述效力為合同解除最基本的法律后果。此外,合同解除還牽涉到一個不可回避的問題,這就是解除前債權(quán)債務(wù)關(guān)系如何了結(jié),即合同解除前已經(jīng)履行的部分是維持現(xiàn)狀還是恢復原狀。這個問題實質(zhì)牽扯到對于合同解除溯及力的看法。如果合同解除具有溯及力,就要發(fā)生恢復原狀的后果;如果合同解除并無溯及力,則解除前的債權(quán)債務(wù)關(guān)系維持原狀不變,當事人對已履行的部分不負恢復原狀的義務(wù)。合同法第97條對此予以了明確,明定在合同解除后,當事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),請求恢復原狀或者采取其他補救措施。

根據(jù)合同履行的情況及性質(zhì),某些合同解除后沒有溯及力,僅發(fā)生合同自解除時向?qū)硐麥绲暮蠊?不產(chǎn)生恢復原狀的效力。這些合同具體包括:第一,繼續(xù)性合同。所謂繼續(xù)性合同,在大陸法系上:是指債務(wù)不能一次履行完畢,必須持續(xù)履行方能完成的合同。例如,租賃合同、加工承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標的的合同。第二,履行已持續(xù)一段時間的合同。雖然合同在性質(zhì)上不屬于繼續(xù)性合同,但如果履行已延長了一段時間,那么,解除效力僅從解除時發(fā)生,已經(jīng)履行完畢的維持原狀不變。

提醒大家在解除勞動關(guān)系時，一定要寫好解除勞動關(guān)系協(xié)議書，它的法律效力可以保障勞動合同解除。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。