如何判斷單方允諾和單務(wù)合同兩種行為

單務(wù)合同，是指僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。在單務(wù)合同中，合同的當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù)，而主要由一方承擔(dān)義務(wù)，單務(wù)合同是與雙務(wù)合同相對(duì)應(yīng)的合同分類。單務(wù)合同中一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)義務(wù)與單方允諾中表意人為自已設(shè)定某種義務(wù)有相似之處，但二者更有區(qū)別：

1、單方允諾為單方法律行為，表意人單方作出意思表示行為就成立;而單務(wù)合同是雙方法律行為，須雙方當(dāng)事人意思表示一致。

2、單方允諾之債在表意人作出意思表示之時(shí)就對(duì)表意人有一定的約束力，相對(duì)人的意思表示對(duì)單方允諾之債的成立沒(méi)有任何法律意義;而單務(wù)合同在性質(zhì)上是合同關(guān)系，要有雙方當(dāng)事人意思表示一致合同才能成立，僅有一方的意思表示單務(wù)合同是不可能發(fā)生的。

3、單方允諾是德國(guó)法上的說(shuō)法，英國(guó)人一般說(shuō)單務(wù)合同。這主要是因?yàn)榇箨懛ㄏ岛陀⒚婪ㄏ祵?duì)合同的理解不同。大陸法系法學(xué)家一般說(shuō)合同是雙方當(dāng)事人設(shè)立權(quán)利義務(wù)的合意，強(qiáng)調(diào)雙方的意思合致，所以認(rèn)為單方允諾并不是合同，而是一種獨(dú)立于合同的產(chǎn)生債的民法法律行為。而英美法系法學(xué)家一般說(shuō)合同是一個(gè)或一系列可予強(qiáng)制執(zhí)行的允諾，強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人允諾的可強(qiáng)制性，所以單方做出的允諾如果有對(duì)價(jià)或者對(duì)方已經(jīng)基于對(duì)允諾的信賴行事，也成立合同。懸賞廣告在德國(guó)被視為單方允諾，在英美法國(guó)家則被視為單務(wù)合同。我國(guó)制訂合同法的時(shí)候大量借鑒了英美合同法的立法模式，所以現(xiàn)在通說(shuō)(至少對(duì)司考來(lái)說(shuō))懸賞廣告是單務(wù)合同。其實(shí)這只是對(duì)同一社會(huì)現(xiàn)象在不同理論體系下的解釋而已。當(dāng)然，兩種觀點(diǎn)都有長(zhǎng)處，也都有缺點(diǎn)。

單方允諾之債在表意人作出意思表示之時(shí)就對(duì)表意人有一定的約束力，相對(duì)人的意思表示對(duì)單方允諾之債的成立沒(méi)有任何法律意義。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。