在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
超市標價是要約嗎
超市標價是要約嗎
關于超市之陳*標價物到底是要約，還是要約邀請，爭議頗大。以前我一直認為是要約，這是根據中國大陸法律關于要約的定義得出的。我國《合同法》第十四條的規定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”
我們稍作分析就會發現超市陳*標價物之行為的確符合該法條的這兩點規定：一、“內容具體確定”。首先，超市所列標價物下方都放置有價簽，此物欲售幾元幾角寫得明明白白，所以標的之價款確定;其次，標的本身即放置于貨架上之顧客欲購之貨物自然也是明白確定的，其性能、質量、規格、型號盡皆一目了然。所以要約的第一個要件符合。
二、“表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”。超市既然將此物明價標出，并置于貨架，其欲以此價出售此物之意思也不言而喻，若顧客以此價購買此物，則超市當然不得拒絕，即一經顧客承諾，超市即受該意思表示之拘束。所以，要約的第二個要件亦符合。
既然超市陳*標價物之行為符合我國《合同法》所定要約之所有要件，則該行為在我國自該屬于要約。
此外，將超市陳*標價物之行為定為要約，還會產生另一個法律推理的困境。如果超市之此行為為要約，則顧客取貨置于購物籃之行為為承諾，合同成立。如果該顧客轉了一會，看到其他同類貨物更合自己的要求，那么其將籃中之物取出，放回貨架之行為則屬于對已成立合同之撤銷，必須經過合同另一方即超市的同意。這顯然與事實不符，在實際生活中，只要顧客在付款前將貨物放回貨架，都視為未購買該物。如果要將該情況勉強在法理上說通，只能認為超市與顧客間關于合同之成立附有條件，該條件即付款。但付款一般應理解為對于生效合同之履行，將其視為合同成立或生效之所附條件頗為不當。
綜上所述，超市標價是要約，而非要約邀請。因為超市標價符合相關法律規定的要約的所有要求，自然是屬于要約。如果說你搞不懂這個問題，那么就要好好看看了。希望這些內容可以幫到您。如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公安機關辦理治安案件的期限自受理之日起不得超過幾日
2020-11-15半月板損傷輕傷認定
2021-01-192020消費購物如何維權
2021-01-19婚姻關系效力包括結婚時間嗎
2021-03-23對撤訴法院如何處理
2020-11-21單位強令商業銀行發放貸款的怎么辦
2021-01-26如何分割夫妻財產
2020-11-27見 證 書(處理公民財產事宜)
2021-02-23簽約后沒幾天就離職要扣錢嗎
2021-03-11內部調崗定義
2020-12-28勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17交通意外險何時不理賠
2021-02-27交通意外責任如何劃分
2020-12-18產品質量責任保險對哪些情形負保險責任
2021-01-11如何確定保險合同糾紛中的保險標的物所在地
2020-11-27被保險人喪命誰能依法獲賠
2021-03-26廠房土地轉讓合同范本
2021-03-15家里裝了監控拆遷有賠償嗎
2021-01-07城中村拆遷時,應該怎么補償
2021-03-16