大雨致貨物部分滅失風(fēng)險(xiǎn)由什么人承擔(dān)

【案情】

外地客商圖某到重慶市城口縣采購核桃，找到當(dāng)?shù)睾颂疑毯常p方商定，圖某以每斤27元的價(jià)格購買胡某核桃1200斤，共計(jì)人民幣32400元。圖某當(dāng)天付款8000元。由于當(dāng)天交付核桃品質(zhì)不齊，導(dǎo)致白天花費(fèi)很多時(shí)間挑揀，雙方在院壩檢查完核桃后，已是晚上8點(diǎn)多，于是雙方約定第二天上午早上提貨并付清余款。但是當(dāng)晚午夜突然下起大雨，致使放在院壩里的核桃部分淋濕，已達(dá)不到圖某對(duì)貨物的要求。圖某于是要求胡某更換淋濕的核桃或退回淋濕損毀的核桃貨款，遭胡某拒絕。雙方協(xié)商未果圖某遂向重慶市城口縣人民法院起訴，要求胡某退回淋濕損毀的核桃貨款5000余元。

【意見分歧】

本案訴訟爭議的焦點(diǎn)問題是交付部分貨款卻未提貨，貨物滅失風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?對(duì)此存在兩種不同的意見：

第一種意見認(rèn)為應(yīng)由核桃經(jīng)銷商胡某承擔(dān)部分核桃滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

第二種意見認(rèn)為應(yīng)由買家圖某承擔(dān)，理由是趙某已付8000元貨款，且雙方已約定第二天提貨，買賣已成交。

【評(píng)析】

筆者同意第一種意見。理由如下：

一、《中華人民共和國合同法》第一百四十二條的規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。從這條可以看出，合同法明確確立了風(fēng)險(xiǎn)隨著標(biāo)的物的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的原則，即標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，是以是否交付為判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人雖然就某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)達(dá)成了買賣協(xié)議，而未交付的，不發(fā)生標(biāo)的物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，也不發(fā)生標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移;但標(biāo)的物交付之后，所發(fā)生的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，由買受人承擔(dān)。如果尚未支付價(jià)款的，買受人仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。本案中，由于圖某和胡某沒有例外的約定，因而只能從“標(biāo)的物交付”上考慮。原告圖某尚未提貨，核桃留在胡某所有的院壩內(nèi)，實(shí)際上為胡某實(shí)際控制，因此不能認(rèn)定為交付。此外，買賣合同標(biāo)的物交付的一般原則之一就是“買方自己提貨的，以買方通知的實(shí)際提貨日期為交付”。據(jù)此，圖某和胡某約定由圖某自行提貨，約定“第二天上午”即為核桃所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，但期間胡某卻沒有交付核桃，因而核桃的所有權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。

二、雖然趙某已付8000元貨款，也只能說買賣合同成立，因核桃的控制權(quán)仍在胡某的控制內(nèi)，核桃的的所有權(quán)歸根到底仍屬于胡某，核桃尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移，因?yàn)榻桓缎袨椴⑽窗l(fā)生。民法中對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是指標(biāo)的物從一個(gè)民事主體轉(zhuǎn)移到另一民事主體。《合同法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”交付就是由出賣人將標(biāo)的物交給買受人占有，即占有的轉(zhuǎn)移。交付可分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付。前者是指出賣人將標(biāo)的物直接轉(zhuǎn)移歸買受人，使標(biāo)的物處于買受人的實(shí)際控制之下，由買受人直接占有標(biāo)的物;后者是指出賣人將標(biāo)的物占有的權(quán)利轉(zhuǎn)移于買受人，以代替交付實(shí)物，包括買受人于合同訂立前已占有、出賣人將向第三人的權(quán)利轉(zhuǎn)移給買受人等。

綜上所述，原告圖謀要求被告胡某退回淋濕損毀的核桃貨款5000余元的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“大雨致貨物部分滅失風(fēng)險(xiǎn)由什么人承擔(dān)”問題進(jìn)行的解答，通過案例的分析，大雨致貨物部分滅失風(fēng)險(xiǎn)由什么人承擔(dān)，主要看貨物是否已經(jīng)交付，如果已經(jīng)交付的，由買受人承擔(dān)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。