旅游合同違約金定可以少給嗎

?可以協商看看。

《民法典》(2021.1.1生效)

第五百八十四條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條　當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

屆時與《民法典》相沖突的條例失效。

《民法典》生效前的法律規定：

《合同法》第一百一十三條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

《合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

法院或者仲裁機構有權降低推薦文本約定的違約金

貫穿于民事賠償的基本原則是補償性原則，懲罰性原則為例外。所謂補償性原則，就是違約方給予受害方的賠償，應當按照受害方的實際損失來確定。基于補償性原則，游客取消行程，旅行社得到的賠償或者補償，基本應當以旅行社的實際損失為限，違約金的約定也是大致如此。

旅游合同內容的公平性

旅游合同文本的內容是否公平，決定了該旅游合同條款甚至整個旅游合同是否合法。只要被認定為內容缺乏公平性，其結果通常是被宣布無效、被撤銷或者被變更，這是法律賦予法院、仲裁機構的權力。一旦合同條款或者整份合同被宣布無效、被撤銷或者被變更，對于雙方的權利義務影響很大，這自然就涉及到如何判斷旅游合同內容公平性標準的話題。

經由旅行社和游客雙方協商的旅游合同文本，只要合同內容體現了旅行社和游客的真實意思，雙方就可以將約定納入合同中。判斷該旅游合同是否公平，取決于旅行社和游客雙方的自己判斷，即使是有一方吃虧了，他人無從干涉，也無需干涉。判斷合同文本是否公平，采取主觀標準。而后兩種旅游合同，由于是旅行社單方制作，游客無法選擇使用何種合同文本，旅行社有意無意會將不公平的內容納入其中；或者是合同文本由管理部門制作，旅行社和游客均沒有參與，旅行社或者游客權益保護不周全的情況也客觀存在后兩種合同文本內容是否公平，應當采取客觀標準來判斷。

旅游合同違約之后給多少違約金，可以經過雙方的商議之后來進一步的確定，一切以雙方溝通為主。旅游合同違約金旅游者跟旅游公司雙方都存在著爭議無法盡快解決的時候，這時可以來律霸網找律師幫忙。