一、供用電合同的履行地點在什么地方

供用電合同的履行地點，是指供電人將電力的所有權轉移于用電人的轉移點。由于電力系統具有網絡性，電力的生產、供應與使用同時完成，這就使供用電合同的履行地點具有一定的特殊性。供用電雙方可以在合同中約定該履行地點，約定了履行地點的，供電人應當按照約定履行供電義務。

如果供用電雙方對履行地點沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產權分界處為履行地點。近十多年來，由于用電人參與電力設施的投資建設，電力設施投資多元化已呈發展趨勢，供用電雙方根據這一特殊性，在實踐中形成并確定了以供電設施的產權分界處作為合同的履行地點。在用電人為單位時，供電設施的產權分界處通常為該單位變電設備的第一個磁瓶或開關;在用電人為散用戶時，供電設施的產權分界處通常為進戶墻的第一個接收點。上述供電設施的產權分界處為供用電合同的履行地點。

以供電設施的產權分界處作為供用電合同的履行地點，對于履行供用電合同、確定供電設施的維護管理責任，具有重要的作用。供用電雙方應當根據供電設施的產權歸屬，承擔供電設施的安裝、維護、檢修和管理責任。

二、如何算是約定了合同履行地

1、民訴法解釋》如何確定是否約定了合同履行地?

對合同履行地雙方有無約定以及約定是否明確成了判斷是否適用《民訴法解釋》第十八條第一款的關鍵。《民訴解釋》第十八條規定：“合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。”

《民訴法解釋》第十八條中“爭議標的”是指當事人訴訟請求所指向的合同義務內容。具體到買賣合同中，就是賣方交付貨物，買方支付貨款。合同履行地具體來講，就是賣方交付貨物的地點和買方支付貨款的地方。不能機械的認為只有約定了“合同履行地”幾個字的才算是對合同履行地有明確的約定。雖然程序法中合同履行地與實體法中合同履行地的概念并不一致，合同履行地的概念源自于實體法，不可能完全脫離實體法，這一點從《民訴法司法解釋》第十八條第二款與《合同法》第六十二條第三項的高度相似性就可以看得出。將交付貨物或者支付貨款的地點的約定視為是對合同履行地的約定，既符合實體法的基本判斷標準，也符合程序法對爭議標的的定義。

2、定一方的履行地，是否當然視為另一方的履行地也進行了約定?

若合同中約定了“合同履行地”，但沒有指明是哪一方的合同履行地，筆者認為應該約束雙方當事人，即不論是賣方交貨還是買方付款，履行地均應當在約定的地點。但對一方的合同履行地有約定的，并不表示對方義務的履行地也有約定。合同中主要義務的履行地有明確約定的，應當視為對履行義務一方的合同履行地有明確的約定。

以上知識就是小編對“供用電合同的履行地”的相關問題進行的解答，供用電合同的履行地點，是指供電人將電力的所有權轉移于用電人的轉移點，供用電雙方可以在合同中約定該履行地點。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。