在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事逃逸是否會構成犯罪
交通肇事逃逸是否會構成故意殺人罪
從邏輯上說，行為人對其行為的危害結果若不是追求其發生，又不是放任其發生，就應避免或防止其發生。若已發生就應積極地去避免或制止可能發生的更進一步、更嚴重的危害結果，并應盡力去消除已造成的危害。因此，交通肇事這種過失犯罪行為在一定條件下是可以作為引起特定法律義務的先行行為的。
交通肇事罪是過失犯罪而不作為犯罪是故意犯罪，所以在認定交通肇事逃逸能否構成不作為的犯罪中，對逃逸人主觀心理的把握是認定逃逸構成不作為犯罪的關鍵。
對行為人主觀心理的認定要通過全面分析受傷者負傷程度以及所處的環境以及逃逸人對其先前的肇事行為造成的損害是否明知來把握。若肇事者明知受害者流血過多，不立即送往醫院救治就不能得救的情況下，行為人逃逸不管的行為就可以認定逃逸人在主觀上具有殺人的故意;
從受害者所處的環境看，其受傷的程度雖不致于死亡，但若受害者被置于人跡很少的山路或者是在深夜，行人極少，等待較長時間也不會受到救助，亦或在寒冷的季節因流血過多而有凍死的危險，或者行為人為湮滅罪證，將受害者撞傷后將其挪離現場棄置他處，使其得不到他人的及時發現并救助，行為人的這種棄置不管行為或將受害者移至他處的行為，本身就包含著對受害者生命權益威脅的現實危險性，當然可以認定逃逸人具有殺人的故意，應以不作為故意殺人罪論處。
至于行為人在主觀上是出于直接故意還是間接故意，則要依具體情形而定。大多數情況下，行為人是出于一種放任、聽之任之的態度即間接故意的心理。倘若受害者負傷程度并非致命，肇事現場乃行人往來頻繁的場所、時間尚早、醫院就在附近，受害者極有可能得到他人的及時救助，或者行為人將受害者撞成重傷瀕臨死亡，即使及時搶救(事后法醫診斷證明)亦無法避免其死亡，行為人畏罪潛逃而受害者即刻死亡的，即逃逸行為與被害人死結果之間不存在因果關系，在這種情況下，行為人即使有間接故意的心理，其逃逸不管的不作為也不宜論之以故意殺人罪的實行行為，即不能成立故意殺人罪，而應僅構成交通肇事罪一罪。
至于其逃逸行為，則只是交通肇事的加重情節。如果行為人對肇事情況不明知，而駕車“繼續行駛”，這種情況下，行為人所謂的“逃逸”在行為人的主客觀上無非是正常駕駛行為的連續化。在此，行為人對先前肇事后果不知，即使被害人死亡，但由于行為人主觀上不具有故意，也不能成立不作為的故意殺人罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
教授猥褻學生,學生是否可以請求精神損害賠償
2021-02-28老字號申請認定程序法律規定
2020-11-16一般累犯會加重幾個月
2021-03-17開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04打架斗毆如何如何處罰
2021-01-08網貸逾期多久上征信黑名單
2020-11-18口頭解除合同合法嗎
2020-12-12非法分包工程給個人如何處罰
2021-03-08房屋產權辦理手續是怎樣的
2021-02-10煤礦工傷可以解除合同嗎
2021-01-24從事勞務派遣是否需要資質
2020-11-13勞動爭議仲裁可以代替離職證明嗎
2020-11-18勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25以房養老和養兒防老哪個更告譜
2020-11-26投保人的權利與義務是什么
2020-12-26小額人身保險的金額是多少
2021-01-31在被保險人同意的視角下談贈與人身保險合同
2021-02-27人身保險合同案例
2021-01-14被保險人死亡由誰承繼被保險人的權利義務
2021-02-26不按標準繳納保險如何維權
2020-12-03