合同法中放棄抗辯權(quán)的條件是什么

抗辯權(quán)，其效力是對于已經(jīng)存在的請求權(quán)的一種對抗的權(quán)利，義務(wù)人是否主張由其自由，當(dāng)其放棄時，法院不應(yīng)審究。以此看來，只要這種放棄是真實(shí)的意思表示，就應(yīng)該得以承認(rèn)。

1、抗辯權(quán)當(dāng)然可以協(xié)議一方放棄主張

2、只要是雙方合法的意思表示就是公平的。(在未受脅迫或欺詐時做出的完全意思表示視作顯失公平一定是法定的，如禁止流質(zhì))

抗辯權(quán)的行使范圍是什么?

1、同時履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時提出，相互交換。比如買賣合同，如當(dāng)事人沒有約定，買方的價金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時進(jìn)行。一方在對方未為對待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權(quán)，拒絕向?qū)Ψ浇o付，在對方履行不完全或有瑕疵時，也可以主張合同未經(jīng)正當(dāng)履行的抗辯權(quán)。

2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當(dāng)事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務(wù)，在其未為履行義務(wù)前，無權(quán)請求對方履行義務(wù)，而對方對其請求享有拒絕?的權(quán)利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應(yīng)履行請求的權(quán)利，這是后履行抗辯權(quán)的適用范圍。如果先為給付義務(wù)的一方在履行義務(wù)之前，發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或其他與履行能力有關(guān)的事項發(fā)生明顯惡化時，可以主動中止履行義務(wù)，此為不安抗辯權(quán)的適用范圍。

3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔(dān)一般保證責(zé)任的保證人對主債權(quán)人的抗辯。在主債權(quán)人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果前，保證人可行使抗辯權(quán)。

看了上面的內(nèi)容我們可以知道抗辯權(quán)作為一種權(quán)利，是可以被合同當(dāng)事人放棄的。當(dāng)然合同法放棄抗辯權(quán)的條件必須是雙方出于自愿、主張放棄的。只要是雙方表達(dá)真實(shí)，并且已經(jīng)協(xié)商好，法院是接受一方放棄抗辯權(quán)的。雖然是這樣，但是放棄權(quán)利對于合同當(dāng)事人來說還是有一定的風(fēng)險的，如果以后發(fā)生糾紛，就很難通過有效措施來維護(hù)自己的權(quán)益。