2020年人身保險(xiǎn)金能否作為遺產(chǎn)繼承

可以作為遺產(chǎn)繼承，但是人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金作為遺產(chǎn)繼承需要符合一定的條件。

人身保險(xiǎn)合同是指以人的生命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的與保險(xiǎn)公司簽訂合同，在被保險(xiǎn)人發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的風(fēng)險(xiǎn)事故時(shí)，由保險(xiǎn)公司賠付給保險(xiǎn)受益人一定數(shù)額金錢(qián)的合同行為。由于人身保險(xiǎn)合同存在受益人的情形，所以人身保險(xiǎn)金額能否作為財(cái)產(chǎn)繼承由具體情況決定。

保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)符合的條件如下：

(一)沒(méi)有指定受益人，或者受益人指定不明無(wú)法確定的;

(二)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒(méi)有其他受益人的;

(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒(méi)有其他受益人的。

受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。

案情簡(jiǎn)介：

張某(女)的兒子余某剛剛結(jié)婚一年多(沒(méi)有孩子)，幾個(gè)月前在一起交通事故中不幸去世，余某生前給自己購(gòu)買了人身意外險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司按規(guī)定賠償了5萬(wàn)元，這筆人身保險(xiǎn)金一直由張某的兒媳婦顧某保管著。但顧某自從余某出事之后一直住在自己的父母家，并聲稱該5萬(wàn)元錢(qián)歸她一人所有，張某則認(rèn)為5萬(wàn)元屬于其兒子的遺產(chǎn)，自己有理由繼承一部分，那么這5萬(wàn)元的人身保險(xiǎn)金能否作為余某的遺產(chǎn)呢?

案件分析：

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第42條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：(一)沒(méi)有指定受益人，或者受益人指定不明無(wú)法確定的……”另?yè)?jù)《最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)》規(guī)定：“人身保險(xiǎn)金能否列入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)付給受益人;未指定受益人的，被保險(xiǎn)人死亡后，其人身保險(xiǎn)金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，可以用來(lái)清償債務(wù)或者賠償。”根據(jù)上述規(guī)定，本案中的5萬(wàn)元人身保險(xiǎn)金能否作為余某的遺產(chǎn)關(guān)鍵取決于余某在參保時(shí)有沒(méi)有指定受益人，如果指定了受益人那么5萬(wàn)元應(yīng)由該受益人享有，如果未指定受益人則可以作為余某遺產(chǎn)由其法定繼承人繼承。

《中華人民共和國(guó)繼承法》第10條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母……”因此，如果本案中的余某未指定受益人，在其沒(méi)有孩子的情況下，則該5萬(wàn)元應(yīng)在其父親、母親張某、妻子顧某三人之間進(jìn)行分配。