一、同居分手如何分割財(cái)產(chǎn)?

同居分手分割財(cái)產(chǎn)按照共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，由于同居關(guān)系只是一種事實(shí)關(guān)系，而不是法律關(guān)系，因此不能產(chǎn)生合法婚姻關(guān)系下的權(quán)利義務(wù)以及配偶基于身份關(guān)系能對(duì)對(duì)方主張的權(quán)利。但同居關(guān)系下，男女之間仍能基于其意思表示和行為產(chǎn)生一定的財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系。

不過(guò)，同居期間的財(cái)產(chǎn)不可能以合法的夫妻關(guān)系中共同財(cái)產(chǎn)的方式加以分割，而是只能按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。一般共有分按份共有和共同共有，可依《物權(quán)法》和相關(guān)婚姻法最高法院司法解釋的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定：當(dāng)事人有約定的，按約定認(rèn)定;當(dāng)事人沒(méi)有約定或約定不明的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。

二、同居分手簽協(xié)議有效嗎

關(guān)于分手協(xié)議書(shū)的法律效力問(wèn)題，當(dāng)事人在簽訂分手協(xié)議書(shū)后，分手協(xié)議書(shū)是否受法律保護(hù)?如果一方不依分手協(xié)議書(shū)履行約定義務(wù)，起訴法院能否獲得支持?

1、一般來(lái)說(shuō)，分手協(xié)議書(shū)無(wú)效。戀愛(ài)中的男女在進(jìn)行結(jié)婚登記之前所進(jìn)行的同居行為雖未被我國(guó)法律所禁止，但它違背了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國(guó)法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護(hù)的，建立在同居行為的基礎(chǔ)上當(dāng)事人對(duì)同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學(xué)理論基礎(chǔ)而不受法律保護(hù)。因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無(wú)效的，自始無(wú)效。

2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款，在判決時(shí)可供法院參考如果分手后的男女因子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應(yīng)當(dāng)依照法律并可適當(dāng)參照雙方協(xié)議的約定進(jìn)行判決。

一方面，法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，比較雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面，法院也應(yīng)參照當(dāng)事人的主觀意愿，畢竟當(dāng)事人對(duì)撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女健康成長(zhǎng)的重要因素。而當(dāng)事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關(guān)子女撫養(yǎng)條款的約定，正好是當(dāng)事人對(duì)子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達(dá)。即便分手協(xié)議書(shū)無(wú)效，法院也應(yīng)依照分手協(xié)議書(shū)的約定確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬;如果分手協(xié)議書(shū)中約定擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方對(duì)子女的撫養(yǎng)確無(wú)撫養(yǎng)能力，或撫養(yǎng)條件明顯低于對(duì)方，此時(shí)法院才可以依據(jù)有利于子女健康成長(zhǎng)的原則對(duì)約定撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

3、分手協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款有效分手協(xié)議中有財(cái)產(chǎn)處分的約定是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)，法律不應(yīng)強(qiáng)行干涉，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。無(wú)效的協(xié)議其效力及于協(xié)議的任何條款。由于分手協(xié)議書(shū)本身便不具有法律效力，因此，協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)分割條款也自然不具有法律約束力。但是，由于男女雙方在分手時(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處理意見(jiàn)系雙方真實(shí)意思的表示，法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)作為參考。

在我們的現(xiàn)實(shí)的生活中，很多人員的思想是非常的開(kāi)放的，所以并不要求一定要結(jié)婚，僅僅是雙方居住在一起就十分的幸福，但是在這段時(shí)間里雙方一起獲得的一些財(cái)產(chǎn)就不能夠像夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間里那樣受到嚴(yán)格的保護(hù)，但是依舊按照共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行。

婚姻法司法解釋對(duì)同居、重婚有明確規(guī)定

同居幾年可認(rèn)定為事實(shí)婚姻

離婚同居算不算重婚罪