手機拍監(jiān)控視頻能做證據(jù)嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，手機拍監(jiān)控視頻的視頻可以作為證據(jù)，但不能作為定罪的獨立證據(jù)，要與其他證據(jù)相互佐證后，才能作為證據(jù)使用。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第五十五條?對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

視聽資料的證據(jù)效力

通過錄音、錄像等手段獲取證據(jù)的日益增多，如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷。

一、視聽資料的合法性：可以從三個方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。

二、視聽資料的真實性：審判實踐中，一些當事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。因此對視聽資料需要查明采集證據(jù)當時的時間、地點、在場人、背景，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運用邏輯方法，確定有優(yōu)勢的證據(jù)，最終認定事實。當事人對于視聽資料真實性存有異議，需要提醒當事人申請司法鑒定方法甄別真假，并且告知當事人不申請可能會承擔不利的后果。

三、視聽資料的證明力：證據(jù)存在某些瑕疵和弱點，不能作為單獨定案事實的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，補強證據(jù)價值，才可作為定案依據(jù)。存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵，但也不能因此就全部否認其作為證據(jù)的證明能力和證明力，而要通過全部證據(jù)的綜合審定，補強視聽資料的證明力，以求最大限度地接近客觀真實，實現(xiàn)實體正義。在視聽資料為單一證據(jù)的情況下，有必要提示當事人提供其他證據(jù)佐證。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，手機拍監(jiān)控視頻的視頻可以作為證據(jù)，但不能作為定罪的獨立證據(jù)，要與其他證據(jù)相互佐證后，才能作為證據(jù)使用。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。