在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司給予全額賠償后車主還能轉讓殘車嗎
[案例]1998年3月2日，個體運輸專業戶張某將其私有東風牌汽車向某縣保險公司投保了足額車輛損失險和第三者責任險，保險金額為4萬元，保險期為1年。同年6月8日，該車在途經鄰縣一險要處時墜入懸崖下一條湍急的河流中，該車駕駛員（系張某堂兄）隨車遇難。事故發生后，張某向縣保險公司報案索賠。該縣保險公司經過現場查勘，認為地形險要，無法打撈，按推定全損處理，當即賠付張某人民幣4萬元；同時聲明，車內尸體及善后工作保險公司不負責任，由車主自理。到8月10日，張某看到堂兄尸體及采購貨物的2800元現金均在卡車內，就將殘車以4000元的價格轉讓給鄰縣的王某，雙方約定：由王某負責打撈，車內尸體及現金歸張某，殘車歸王某。8月20日，殘車被打撈起來，張某和王某均按約行事。保險公司知悉后，認為張某未經保險公司允許擅自處理實際所有權已轉讓的殘車是違法的，遂成糾紛。[分析]第一、保險公司推定該車全損，給予車主張某全額賠償，已取得殘車的實際所有權，只是認為地形險要而暫時沒有進行打撈。因此，原車主張某未經保險公司同意轉讓殘車是非法的；第二、保險公司對車主張某進行了全額賠償，而張某又通過轉讓殘車獲得4000元的收入，其所獲總收入大于總損失，顯然不符合財產保險中的損失補償原則，即俗話說的：“買保險不能賺錢。”因此保險公司追回張某所得額外收入4000元，正是保險損失補償原則的體現。第三，王某獲得的是張某非法轉讓的殘車，但由于他是受張某之托打撈尸體及現金，付出了艱辛的勞動，且獲得該車是有償的，可視為善意取得，保險公司不得請求其歸還殘車。[結論]該案例是機動車輛保險中的一個典型案例，同時涉及民法的適用問題。保險公司推定全損，進行了全額賠償，獲得了對殘車的實際所有權；張某打撈并轉讓殘車，未經保險公司同意為非法，但情有可原，保險公司可追回其所獲額外收入4000元，并對其進行批評教育，王某的行為可視為善意取得，不追究其民事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
打人致骨折輕傷二級要賠多少錢
2021-02-062020醫療糾紛程序怎么走
2021-01-16開庭審理之后還能提交新證據嗎
2021-03-15事業單位法律顧問費入什么科目
2021-01-04入住新房需要注意哪些方面
2020-12-16律師風險代理收費標準是什么
2021-03-05公司減資在網上可以辦理嗎
2020-12-12怎么樣才能保護老字號
2020-12-02承兌匯票丟失如何掛失
2021-01-13對事故責任認定書不服怎么辦
2021-02-06轉繼承怎么處理
2020-12-21當事人對合同可以約定附條件嗎
2020-12-15違法霸占農村公用地如何處罰
2020-12-30派遣證需要提交什么材料
2021-02-10勞動合同寫的工資跟約定的工資不一致有效嗎
2021-01-15解除勞動合同后是否要遵守競業限制
2021-03-10代替繳納社保能否認定勞動關系
2021-03-25實習期離職需要提前多久
2021-01-06論發展我國出口產品責任險
2021-01-17淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01