在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
飆車致事故保險公司能否免賠
車超速失控撞樹副駕死亡
2013年6月8日晚，范某與沈某相約一起飆車，宋某和王某(女)分別乘坐兩輛車的副駕駛位置。在定好飆車路線后，他們開始沿途競駛，車速很快。當兩車由南向北駛至上海金石北路13.6公里處時，范某車速高達108公里小時，沈某車速則高達90公里小時，而這一區域全路段限速40公里小時。
就在兩車互相追逐時，突然發生碰擦，失控后又碰撞行道樹，造成范某、沈某、宋某受傷，王某當場死亡。交管部門認定，范某、沈某共同承擔事故全部責任，宋某、王某無責任。范某、沈某的行為還觸犯刑法，2014年6月被法院以交通肇事罪判刑。
事故發生后，范某、沈某與王某的家屬達成民事調解協議，并支付部分賠償款。其中，范某合計賠償36.5萬元，扣除已支付的4萬元，尚需支付32.5萬元。之后，范某向保險公司索賠，但保險公司不同意支付，于是雙方對簿公堂。
飆車致事故保險公司能否免賠
一審判決，范某勝訴，保險應當理賠。“本案事故發生的原因為故意犯罪行為，屬免責范圍。”保險公司不服，上訴至上海一中院。
二審法院查明，保險免責條款規定，在被保險人或其允許的駕駛人的故意行為、犯罪行為情況下，不論任何原因造成保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負責賠償。合議庭認為，本案中，保險事故發生原因為范某所實施的飆車行為，這種行為是有意為之的不必要行為。而且，作為合格駕駛員，范某應當知曉這種行為導致損害的可能性極大，對保險標的物及他人亦具有高度危險性。保險公司據此主張免賠，符合系爭保險合同的約定。
同時，范某已受到刑事處罰，故可認定其行為具有一定嚴重程度的違法性。如對這種行為仍給予保險保障，不但將導致鼓勵犯罪的后果，還將使相關保險的合同目的變為保障非法行為。故依照遵守公序良俗的民法原則，保險公司不應對本案系爭損失予以賠付。據此，法院終審改判，駁回了范某的全部訴訟請求。
以上就是小編為大家整理的有關的問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到飆車事故中，如果屬于故意的情況的，保險公司是可以不對其進行賠償的，相關人員可能觸犯法律。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
養老服務機構超出業務范圍活動的如何處理
2021-01-11公務員加班費規定
2021-03-06留置權人享有返還原物請求權嗎
2021-03-18雇傭合同的責任承擔有什么規定
2021-02-28家庭暴力離婚財產如何分割
2021-03-14案件終審是否還可以救濟
2021-03-13立案后才能申請財產保全嗎
2020-11-19繼承的房子再贈與別人會交稅嗎
2021-03-24集體組織所有權有哪些
2021-01-11競業限制協議效力無效的規定是啥
2021-02-19天津下崗職工轉移勞動關系 申請獎勵程序
2021-02-05意外保險理賠范圍包不包括猝死
2021-02-25“三個期限”避免保險合同糾紛的方法有哪些
2020-12-21單位失業保險金沒買合法嗎
2021-01-13汽車刮蹭怎么申請理賠
2021-03-18中國保險監督管理委員會行政許可實施辦法
2021-01-09保險原則包含哪些
2021-03-03家庭承包和其他方式承包的不同點
2021-01-22繳納土地出讓金后是否另外繳納城市建設配套費
2021-02-10違建房屋是否能獲得拆遷補償
2021-03-24