一、離婚故意隱瞞財產(chǎn)代理詞的主要內(nèi)容有哪些?

離婚故意隱瞞財產(chǎn)代理詞的主要內(nèi)容有當(dāng)事人的基本信息、案件的基本情況、代理詞的法律依據(jù)、對司法機(jī)關(guān)判罰的建議以及需要說明的事項(xiàng)等等。代理詞是律師等訴訟代理人在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)在法庭辯論環(huán)節(jié)為維護(hù)當(dāng)事人的利益，就案件的事實(shí)和法律適用等問題發(fā)表意見，以此為基礎(chǔ)所形成的訴訟文書。

二、范文

尊敬的審判員：

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條的規(guī)定和《中華人民共和國律師法》第二十八條的規(guī)定，江西國興律師事務(wù)所接受本案原告吳xx的委托，指派我擔(dān)任其本案一審訴訟代理人，結(jié)合法庭調(diào)查的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見：

1、本案訴爭房產(chǎn)的性質(zhì)，本案訴爭房產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。

根據(jù)原告提交的證據(jù)2(2018)贛0732民初896號《民事判決書》(已經(jīng)生效)第3頁最后一行“2010年該地塊建起三層半房屋，原、被告居住至今”認(rèn)定的事實(shí)及原告提交的證據(jù)2(2017)贛0732民初1757號《庭審筆錄》第3頁第11行“原：提供共同債務(wù)清單一份，共同債權(quán)沒有。被：肖x英、肖x英、肖x福、張x的事實(shí)，吳x平的2萬元不清楚，李x秀1萬元不清楚”和(2018)贛0732民初896號《庭審筆錄》第6頁第12行“……共同債務(wù)有肖x英3000元、肖x英5000元、肖x福10000元、吳x平20000元、李x秀10000元、張x2000元。原：這些債務(wù)均是建房所欠的。被：肖x英、肖x英、肖x福、張x的債務(wù)屬實(shí)，用于生活，不是建房，關(guān)于吳x平、李x秀的債務(wù)情況被告不清楚”結(jié)合原告提交的證據(jù)5《記事本》第11頁“26/10 借李x秀人民幣3萬元正(30000元正)建房用 8/12借肖x英3000元 9/12借肖x英5000元 2010.1.16借肖x福10000元 2010.2.9借肖x福10000元 2010.6.11借肖x英2000元已還 2010.6.12借張x2000元”等記載的夫妻共同債務(wù)，被告肖x生認(rèn)可該夫妻共同債務(wù)系其在借款發(fā)生時親筆書寫的，結(jié)合當(dāng)時正處于訴爭房屋的建設(shè)期間，如此大額的借款，用于建房比較合理;另外，原告提交的證據(jù)3《承租合同》《房租收據(jù)》，證據(jù)4水、電、燃?xì)狻⒂芯€電視票據(jù)，被告肖x生雖然抗辯《承租合同》《房租收據(jù)》上房屋的位置與本案訴爭房屋的位置不一致，但認(rèn)可當(dāng)中其自己簽名收取的房租的單據(jù)屬實(shí)，同時明確表示迄今為止其沒有建造任何房屋，還主張訴爭房屋的水、電、有線電視系其本人辦理的開戶和交費(fèi)，而至今原、被告仍在訴爭房屋內(nèi)居住、生活，被告肖x生仍然在收取承租人的租金，原、被告婚姻存續(xù)期間一直享有訴爭房屋的居住、使用、出租、收益、占有等各項(xiàng)權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條“所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案訴爭的房產(chǎn)系原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。

2、被告肖x生主張訴爭房產(chǎn)不是原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)不能成立且沒有任何事實(shí)與法律依據(jù);第三人肖x福主張訴爭房產(chǎn)系其所有也不能成立且沒有任何事實(shí)與法律依據(jù)。

本案中被告肖x生對原告提交的證據(jù)5《記事本》在法庭詢問中認(rèn)可其真實(shí)性，且親口陳述該《記事本》系在建房期間的記賬本，其主張在建房期間系替第三人肖x福購買建材，而且每次購買建材被告肖x生會以借款的方式記錄在《記事本》上，之后會與第三人肖x福對賬，然而，訴爭的房屋面積210余平方米，在《記事本》中僅僅記錄了向第三人肖x福2萬元的借款，2萬元在2010年可以建造一棟210平方米的房子嗎?顯然違反常理，足以證明被告肖x生在說謊，被告肖x生也沒有提供任何證據(jù)證明本案訴爭房產(chǎn)不是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，因此，被告肖x生主張訴爭房產(chǎn)不是夫妻共同財產(chǎn)不能成立;第三人肖x福主張訴爭房產(chǎn)系其所有也不能成立，其在本案中明確表明沒有任何關(guān)于建房的相關(guān)證據(jù)(比如購買建筑材料的憑證等)，稱系由其弟弟肖x生代為操辦，前述已經(jīng)證明被告肖x生的陳述自相矛盾、違反常理在說謊，第三人肖x福更是明顯說謊，建房作為人生的一筆重大消費(fèi)，怎么可能會不自己做賬記錄呢，且按照習(xí)俗房屋建成會擺酒，第三人肖x福沒有提供任何相關(guān)證據(jù)來證明其自己建設(shè)了訴爭的房產(chǎn)，僅僅以其擁有該訴爭房產(chǎn)土地使用權(quán)證就主張房產(chǎn)系其所有，而且房屋建成后該房屋一直由原、被告居住，使用、收益，水、電、有線電視、燃?xì)庖踩肯当桓嫘生開辦的賬戶，第三人肖x福主張訴爭房產(chǎn)系其所有明顯與客觀事實(shí)不符，也違反常理。

3、被告肖x福與第三人存在惡意串通，故意隱瞞夫妻關(guān)系期間共同財產(chǎn)的事實(shí)，法院在處理訴爭房產(chǎn)時對被告肖x福可以少分或不分，對第三人肖x福可以處以罰款等處罰。

原告提供的證據(jù)《記事本》2010年2月9日向第三人肖x福的借款10000元，被告肖x生承認(rèn)系其在《記事本》上親筆書寫的，在原告和被告的之前兩次離婚訴訟中被告均主張該筆借款系用于家庭共同生活，而在本次訴訟的第一次庭審中被告卻主張該款屬于材料款，被告肖x生視法律為兒戲，自相矛盾，且在之前的兩次離婚訴訟中均否認(rèn)其繳納過水、電費(fèi)用，在本次訴訟的第一次庭審時又明確水、電賬戶系其辦理的，其這些行為明顯在隱藏夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，本案中第三人肖x福沒有任何證據(jù)證明本案訴爭房產(chǎn)系其所有，卻惡意與本案被告肖x生串通說系其所有，構(gòu)成惡意串通，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十七條“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。”和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第十八條“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。”的規(guī)定法院在處理訴爭房產(chǎn)時對被告肖x福可以少分或不分，對第三人肖x福可以處以罰款等處罰。

以上代理意見，請予以采納，謝謝!

江西國興律師事務(wù)所律師

二0一八年九月一十八日

離婚時故意隱瞞財產(chǎn)的情況下，屬于一方有過錯行為，無過錯方應(yīng)當(dāng)主動向司法機(jī)關(guān)提供對方隱瞞財產(chǎn)的證據(jù)和相關(guān)文件，以便于司法機(jī)關(guān)在判決時對有過錯方進(jìn)行少分財產(chǎn)或者不分財產(chǎn)的判罰。所以離婚故意隱瞞財產(chǎn)代理詞應(yīng)當(dāng)就對方隱瞞財產(chǎn)的具體情況進(jìn)行詳細(xì)說明，并列舉法律依據(jù)向司法機(jī)關(guān)建議判罰標(biāo)準(zhǔn)。

連帶責(zé)任債務(wù)糾紛案一審代理詞

合同違約責(zé)任案件代理詞怎么寫

拖欠貨款糾紛代理詞怎么寫？