一、案情

我公司與甲公司簽訂了空調(diào)買賣合同一份，約定由甲公司向我公司出售某一品牌空調(diào)1000臺。在合同簽訂后，我公司按照約定向甲公司支付了全部貨款，同時(shí)，甲公司也按照約定向我公司交付了空調(diào)800臺。但因其貨源不足，甲公司無力在合同約定期間交付剩余200臺空調(diào)。甲公司遂與乙公司商定，由乙公司向我公司交付剩余200臺空調(diào)，甲公司并將我公司所付貨款的20%轉(zhuǎn)付于乙公司。同時(shí)甲公司通知我公司接受乙公司的發(fā)貨。乙公司在收到貨款后，向我公司發(fā)出200臺空調(diào)。我公司在接到貨之后，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其質(zhì)量不符合合同約定，遂向甲公司提出要求退貨。甲公司不同意，稱丙公司所發(fā)貨與其無關(guān)，如有質(zhì)量問題，應(yīng)由乙公司負(fù)責(zé)。雙方協(xié)商不成，我公司準(zhǔn)備向法院起訴，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。

1、我公司與甲、乙公司在本案中是什么關(guān)系?

2、法院將會對本案作如何處理?

二、解答

1、貴公司和甲公司為空調(diào)買賣合同關(guān)系的當(dāng)事人。乙公司是甲公司的受托人，乙公司受甲公司委托代為履行其對貴公司的債務(wù)。

2、甲公司應(yīng)當(dāng)向貴公司承擔(dān)違約責(zé)任。

本案中，貴公司與甲公司簽訂了空調(diào)買賣合同，雙方系買賣合同的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定各自履行合同所約定的義務(wù)，行使相應(yīng)的權(quán)利。

甲公司因?yàn)樨浽搓P(guān)系無法完全履行其對貴公司的合同義務(wù)，遂在其與乙公司達(dá)成協(xié)議后，通知了貴公司接受乙公司的發(fā)貨。但就其所通知的內(nèi)容來看，不能認(rèn)定為甲公司是將其合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了乙公司。因?yàn)椋鶕?jù)《中華人民共和國合同法》(下稱《合同法》)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)只須通知債務(wù)人，而債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須經(jīng)過債權(quán)人的同意。本案中不屬于債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，一是沒有債務(wù)轉(zhuǎn)讓的明確意思表示，二是也沒有經(jīng)過貴公司的同意，只是告知。

《合同法》同時(shí)也規(guī)定了合同當(dāng)事人可以約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，當(dāng)?shù)谌瞬宦男袀鶆?wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。本案屬于第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的情形。乙公司的行為就是第三人代甲公司向貴公司履行合同義務(wù)，其代為履行合同義務(wù)的行為后果應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)。由于乙公司交付貴公司的200臺空調(diào)質(zhì)量不符合貴公司和甲公司之間合同的約定，因此，法院將判決甲公司應(yīng)當(dāng)向貴公司承擔(dān)違約責(zé)任。《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失等。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》也規(guī)定了，生產(chǎn)者或者銷售者提供產(chǎn)品不符合質(zhì)量要求的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換和退貨等。如果造成人身或財(cái)產(chǎn)損失的還必須賠償相應(yīng)的損失。結(jié)合本案具體情況，甲公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)為貴公司調(diào)換空調(diào)，如果實(shí)在沒有貨源只能對200臺空調(diào)進(jìn)行退貨處理，并賠償貴公司相應(yīng)的損失。

綜上所述，國家法律總規(guī)定。債權(quán)人是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移的。轉(zhuǎn)移給第三方的情況下，第三方就應(yīng)該履行該債務(wù)人多應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。