一、案情

我公司與甲公司簽訂了空調買賣合同一份，約定由甲公司向我公司出售某一品牌空調1000臺。在合同簽訂后，我公司按照約定向甲公司支付了全部貨款，同時，甲公司也按照約定向我公司交付了空調800臺。但因其貨源不足，甲公司無力在合同約定期間交付剩余200臺空調。甲公司遂與乙公司商定，由乙公司向我公司交付剩余200臺空調，甲公司并將我公司所付貨款的20%轉付于乙公司。同時甲公司通知我公司接受乙公司的發貨。乙公司在收到貨款后，向我公司發出200臺空調。我公司在接到貨之后，經檢驗，發現其質量不符合合同約定，遂向甲公司提出要求退貨。甲公司不同意，稱丙公司所發貨與其無關，如有質量問題，應由乙公司負責。雙方協商不成，我公司準備向法院起訴，要求甲公司承擔違約責任。

1、我公司與甲、乙公司在本案中是什么關系?

2、法院將會對本案作如何處理?

二、解答

1、貴公司和甲公司為空調買賣合同關系的當事人。乙公司是甲公司的受托人，乙公司受甲公司委托代為履行其對貴公司的債務。

2、甲公司應當向貴公司承擔違約責任。

本案中，貴公司與甲公司簽訂了空調買賣合同，雙方系買賣合同的當事人，應當按照合同的約定各自履行合同所約定的義務，行使相應的權利。

甲公司因為貨源關系無法完全履行其對貴公司的合同義務，遂在其與乙公司達成協議后，通知了貴公司接受乙公司的發貨。但就其所通知的內容來看，不能認定為甲公司是將其合同債務轉讓給了乙公司。因為，根據《中華人民共和國合同法》(下稱《合同法》)規定，債權人轉讓債權只須通知債務人，而債務人轉讓債務必須經過債權人的同意。本案中不屬于債務的轉讓，一是沒有債務轉讓的明確意思表示，二是也沒有經過貴公司的同意，只是告知。

《合同法》同時也規定了合同當事人可以約定由第三人向債權人履行債務，當第三人不履行債務或者履行債務不符合約定時，債務人應當向債權人承擔違約責任。本案屬于第三人向債權人履行債務的情形。乙公司的行為就是第三人代甲公司向貴公司履行合同義務，其代為履行合同義務的行為后果應當由甲公司承擔。由于乙公司交付貴公司的200臺空調質量不符合貴公司和甲公司之間合同的約定，因此，法院將判決甲公司應當向貴公司承擔違約責任。《合同法》規定的違約責任的承擔方式包括：繼續履行、采取補救措施和賠償損失等。《中華人民共和國產品質量法》也規定了，生產者或者銷售者提供產品不符合質量要求的，應當負責修理、更換和退貨等。如果造成人身或財產損失的還必須賠償相應的損失。結合本案具體情況，甲公司應當負責為貴公司調換空調，如果實在沒有貨源只能對200臺空調進行退貨處理，并賠償貴公司相應的損失。

綜上所述，國家法律總規定。債權人是可以進行轉移的。轉移給第三方的情況下，第三方就應該履行該債務人多應承擔的義務。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。