我國合同中的抗辯權制度規定是如何的
在雙方合同中,合同當事人都承擔義務,往往一方的權利與另一方的義務之間具有相互依存、互為因果的關系。為了保證雙務合同中當事人利益關系的公平,法律做出了規定:當事人一方在對方未履行或者不能保證履行時,一方可以行使不履行的保留性權利,這就是對抗對方當事人要求履行的抗辯權。合同履行中的抗辯權有下列幾種:
一、同時履行抗辯權
當事人互負債務沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前或對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其履行的要求。
同時履行抗辯權的適用條件為:
(1)由同一雙務合同產生的互負債務,且雙方債務有對價關系。
(2)債務同時到期,可以同時履行;雙方的對等給付是可能履行的義務。
(3)當事人一方的履行不符合約定,即瑕疵履行的另一方可對有瑕疵的履行部分行使抗辯權。
二、先履行抗辯權
當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行的要求;先履行一方不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
先履行抗辯權的適用條件為:
(1)由同一雙務合同產生的互負債務。
(2)債務有先后履行順序,這種順序一般由當事人在合同中約定,或按交易習慣能夠確定。應先履行的債務有履行可能。
(3)應先履行一方未履行或履行不符合約定,即全部或部分瑕疵履行。
三、不安抗辯權
應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以終止履行:
(1)經營狀況嚴重惡化;
(2)轉移財產、抽逃資金以逃避債務;
(3)喪失商業信譽;
(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
由上述規定可見,不安抗辯權的使用條件為:
(1)雙務合同,且后履行債務的一方當事人的債務尚未至履行期限。
(2)后履行債務的當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形。
不安抗辯權是預防性的保護措施,當一方情況發生變化,另一方先履行會造成損失時,法律依據公平原則作出上述規定。為防止不安抗辯權的濫用,法律規定當事人在行使此項權力時,一定要有確切的證據。
通過對上文的閱讀相信大家對此有了一定的了解,我們可以知道,合同履行中的的抗辯權分為了同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權這三種情形。如果您還需要了解關于合同履行的條件等的其他相關的法律知識,歡迎在律霸網進行咨詢,這里有專業的律師來為您解答。
該內容對我有幫助 贊一個
第二輪土地承包到期后再延長多少年
2020-12-20交通違法影響政審嗎
2021-03-16股份有限公司股權可以贈與嗎
2021-01-04商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26不動產是否可以內部鎖定不讓質押
2021-03-21離婚后可以終止探視小孩嗎
2021-01-04家暴離婚需要什么證據,如何收集家暴證據
2021-02-20二婚老人繼子撫養還是親子撫養
2021-03-09筆跡鑒定是否有權知道結果
2021-02-13撞死人要坐牢嗎
2021-03-02單方承諾是否構成連帶責任擔保
2021-03-01學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10房屋產權的辦理手續是怎樣的
2021-03-22購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21如何證明員工不愿意簽訂勞動合同
2020-11-13機動車保險的類型有哪些
2021-02-26保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05機動車輛第三者責任保險合同條款
2020-11-16廣西保監局:新型人身保險不宜與金融產品片面比較
2021-02-13車禍受傷無殘疾時保險公司如何賠償?
2021-01-21