一、由本院作出已發生法律效力且生效后未滿二年的法律文書。
二、證明申請再審人是合格的申請再審主體的證據及雙方當事人的聯系地址或聯系方式。
三、證明申請再審符合下列情形之一的證據:
(一)證明是足以推翻原判決、裁定的“新證據”。
“新證據”是指:
1、判決后才出現的足以證明原判決、裁定依據的主要證據是偽造或變造的;
2、申請再審人在判決生效后獲得了以前不知道的為對方當事人故意隱瞞的足以影響對申請再審有利的判決結果的證據;
3、申請再審人在判決生效后獲得了其在原訴訟期間客觀上確實無法提供,且該證據足以影響對申請再審人有利的判決結果的證據。
(二)證明原判決、裁定認定事實的主要證據不足的證據。
“主要證據不足”是指:
1、證明當事人主體資格的證據不足;
2、證明案件事實存在或法律關系的證據不足;
3、證明當事人承擔法律責任的證據不足;
4、認定案件主要事實的間接證據不能形成完整的證據鏈。
(三)證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據。
“適用法律確有錯誤”是指:
1、適用法律、行政法規、地方性法規以及參照部門規章有錯誤,并影響判決結果;
2、適用了錯誤的法律條文并影響判決結果。
(四)證明人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的證據。
“違反法定程序”是指:
1、審判組織的組成不合法;
2、證據取得不合法或主要證據未經質證;
3、遺漏應當參加訴訟的當事人;
4、參加訴訟的代理人未經合法代理并處分了當事人的訴訟權利;
5、剝奪或限制當事人法定訴訟權利;
6、未按規定送達,即缺席審理并作出對受送達人不利判決;
7、依法應當公開開庭審理而未公開開庭審理;
8、明顯違反受理案件管轄規定;
9、其它嚴重違反法定程序情況。
(五)證明審判人員在審理該案件時,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據。
(六)證明原判決、裁定依據的事實被變更或撤銷的證據。
1、以另一判決、裁定為定案依據,而該判決、裁定被依法變更或撤銷的;
2、以仲裁機關作出的裁決為定案依據,而該裁決被依法變更或撤銷的;
3、以國家行政機關的具體行政行為為定案依據,而該行政行為被依法變更或撤銷的。
(七)證明就同一法律事實或同一法律關系出現了兩個以上互相矛盾的生效判決的證據。
(八)證明調解違反自愿原則或調解協議內容違反法律的證據。
1、簽訂調解協議和簽收調解書是受脅迫的;
2、調解協議內容違反法律、行政法規禁止性規定或損害國家、集體、第三人的利益。
該內容對我有幫助 贊一個
保護性約束是否屬于強制措施
2021-01-04司法部發布《五不準》通知的內容
2021-02-21行政案件鑒定告知時限是多久
2021-02-07財產保全錯誤情形探討
2021-03-08離婚退彩禮怎么退
2021-03-13精神暴力包括哪些行為
2020-11-12限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28框架合同是否需要約定有效期
2021-02-23承攬人、定做人的義務有哪些
2021-01-26合同是怎樣變更性質的
2021-01-13競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29岑某訴某保險公司保險合同糾紛上訴案
2021-01-15人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11如何給年老父母養老上保險
2021-01-22車禍保險賠付多少錢
2020-11-24什么是損失補償原則,影響保險補償的因素有哪些
2021-03-18單方事故可以拒賠嗎
2021-02-16保險公司審核傷殘鑒定要多久
2021-03-25偽造 涂改有關證明騙取保險金案
2021-03-11