(一)約定賠償、一般法定賠償與特別法定賠償

約定賠償，指依當(dāng)事人的意思而定的損害賠償。比如《合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”一般法定賠償，指依法律的一般規(guī)定而定的損害賠償。比如《合同法》第一百一十三條第一款：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”特別法定賠償，指由法律基于特殊的立法政策而特別規(guī)定的損害賠償。典型的如《合同法》第一百一十三條第二款：“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”而《消費者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定的賠償，即我國法上的懲罰性損害賠償。

(二)遲延賠償與填補賠償

違約損害賠償，可區(qū)分為遲延賠償和填補賠償。前者產(chǎn)生于履行遲延場合，是與本來的給付一并請求的損害賠償，這種遲延賠償被解釋為本來給付的擴張。填補賠償以履行不能場合產(chǎn)生的損害賠償為典型，是代替本來給付的損害賠償。亦即，在履行遲延這樣的違約場合，對履行請求權(quán)附加上了賠償請求權(quán);在履行不能這樣的確定的違約場合，賦予填補賠償請求權(quán)以替代本來的履行請求權(quán)。

(三)債的同一性理論

由于債務(wù)不履行(違約)的損害賠償系轉(zhuǎn)換的損害賠償之債，通常認(rèn)為它與原來的債權(quán)或履行請求權(quán)具有同一性。具體說來，債務(wù)不履行的損害賠償請求權(quán)，為本來債權(quán)的擴張(遲延賠償場合)或者內(nèi)容的變更(填補賠償場合)，與本來的債權(quán)具有同一性。履行請求權(quán)與各種損害賠償請求權(quán)的同一性，是指在人的擔(dān)保、物的擔(dān)保以及時效期間等方面在法上作同一的對待，其實益在于：附屬于履行請求權(quán)的人的擔(dān)保、物的擔(dān)保同樣及于損害賠償請求權(quán)。解除前既已遲延，債務(wù)因解除而變?yōu)樘钛a賠償場合，由于其債務(wù)業(yè)已陷于遲延，填補賠償債務(wù)當(dāng)然陷于遲延，因而無須再經(jīng)催告。