首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 人身損害賠償協議無效嗎

人身損害賠償協議無效嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 292人看過

熱門推薦：侵權法侵權行為侵權責任網絡侵權侵權責任法侵犯肖像權侵犯姓名權侵犯隱私權侵犯名譽權

人身損害賠償協議是建立在當事人充分協商一種的情況下，此時要保證協議是自愿、平等簽署的。但實踐中有的人總認為人身損害賠償協議無效，到底該協議的效力是怎樣的？我們一起在下文中進行具體了解。

對于人身損害賠償協議的效力，應當根據情況認定。

（一）一般情況下，對于當事人之間達成的人身損害賠償協議，應當認定為有效，任何一方不得隨意反悔。

在審理過程中，應當著重審查，協議簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫、乘人之危或顯失公平等可撤銷、可變更的情形，以及是否存在違反法律規定和社會公共利益等無效情形。如果不存在上述情形，一般應認定為有效，雙方均應依協議履行。需要注意的是，對于顯示公平的情形，應當進行實質審查，應當對受害方的實際損失數額與協議中約定的數額進行對比，如果實際損失數額明顯超過協議約定的數額，應允許受害方撤銷或變更賠償協議；相反，如果實際損失數額明顯少于協議約定的數額，亦應允許賠償義務人撤銷或者變更。對于達到何種程度才可認定為“明顯”，系法官裁量權的范圍，但筆者認為不應隨意擴大，根據司法實踐的通常做法及理論界的通說，一般可以30%為限度，即“超過或者少于30%”便可認定為顯失公平。

（二）對于人身損害賠償協議的內容應當進行實質審查，探明當事人的真實意思表示。

1、如果當事人并未就賠償事項全部約定清楚，而僅就其中部分賠償事項達成了協議，那么對于協議中少列的應當賠償事項，賠償權利人仍可就少列的賠償事項要求賠償義務人賠償；

2、如果當事人在協議中并未表明詳細的賠償事項，僅概括的列明賠償義務人應當賠償的具體數額，應當認定為雙方對自己實體權利進行了處分，只要該處分沒有違反法律規定和社會公共利益，一般該協議就應認定為有效，賠償權利人應就該協議主張權利，賠償義務人只就該協議履行義務。

3、如果當事人在協議中雖然列明了部分賠償事項，但經審查，當事人的真實意思表示是就整個賠償事項的概括約定，這種情況下雙方也只能按照該協議履行，賠償權利人只能就該協議主張權利。

分析了上述內容后，我們清楚的知道人身損害賠償協議無效，可能是因為協議的簽訂違反了相關法律的規定，從而導致無效的。但一般情況下該協議在雙方簽字之后都是具有法律效力的。當事人就需要按照協議的約定來履行自己的義務。

人身損害賠償給付方式是怎樣的

人身損害賠償的舉證責任怎么承擔

人身損害賠償協議反悔是否可行

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼