近年來,隨著經濟社會的發展,人民法院受理的人身損害賠償糾紛案件逐步增加,在當事人提出的傷殘鑒定的申請中,鑒定機構引用的鑒定標準一般有如下幾個:《道路交通事故受傷人員傷殘評定(GB18667-2002)》標準、《勞動能力鑒定-職工工傷與職業病致殘等級(GB/T16180-2006)》標準、最高人民法院2004年制定的《人體損傷殘疾程度鑒定標準(試行)》。刑事方面和醫療事故的鑒定標準等等還有很多種。根據不同的鑒定的標準由此得出的鑒定結論就明顯不同,當然傷殘等級肯定會有區別,當事人獲得的賠償自然就不同。這些標準中只有《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標準和《道路交通事故受傷人員評定》標準為傷殘評定的國家標準,其余為部門標準或地方標準/規定。道路交通事故人身損害賠償糾紛案件適用《交通事故傷殘鑒定標準》大家是沒有爭議的。一般來說《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》適用在勞動者與用人單位這種特殊的主體之間所發生的勞動關系,并且只有勞動者在勞動過程中所受到的人身損害才能適用該鑒定標準,此外的一般的人身損害是不能適用該鑒定標準的。但一般的人身損害除了道路交通事故受到傷害,有傷殘評定的標準外,其他的人身損害,國家沒有規定一套相應的鑒定標準,所以很多鑒定機構在對一般人身損害(非因工受傷)進行鑒定時,全國各地法院采用的標準不一致。比如說湖南省、浙江省在非工傷、非交通事故案件中適應的是《人體損傷殘疾程度鑒定標準(試行)》,有的法院參照《交通事故傷殘鑒定標準》進行鑒定,有的法院是參照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》進行鑒定。很多鑒定機構在對一般人身損害進行鑒定時,社會鑒定部門大部分適應《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》,筆者認為適應該鑒定標準是不正確的,其理由:一是該鑒定標準只能適用于勞動者與用人單位這種特殊主體之間;二是勞動者與用人單位建立了勞動關系;三是必須是在勞動過程中所發生的人身損害;四是發生這種損害是由國家指定的機構,即勞動能力鑒定委員會鑒定,而非社會鑒定機構;五是該傷殘等級鑒定評定等級以后,其傷殘的賠償標準遠低于一般的人身損害傷殘賠償標準。綜上,筆者認為,對非工傷、非道路交通事故人身損害賠償糾紛案件,我們期待著一個全國、各行業統一的傷殘鑒定標準出現。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貸款有過逾期的可以作擔保人嗎
2021-01-292020合同審查法律意見書范本
2021-02-12股權變更的相關流程
2021-03-13責任認定書屬于結案嗎
2020-11-22債務訴訟時效該如何計算
2021-02-10贈與合同成立要件是什么
2021-02-11家暴離婚起訴書
2021-03-24婚約會受法律保護嗎
2021-01-11涉外婚姻律師收費標準
2020-11-23車禍不夠傷殘如何賠償
2020-11-18調解后財產還查封嗎
2021-01-01談法人型聯營合同終止后續法律問題的處理
2020-11-16非完全民事能力人怎樣行使繼承權
2021-03-14小孩子在商場受傷賠償辦法是什么
2020-12-11競業限制是否對所有員工都適用
2020-11-10代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14擅自轉讓保險車輛 發生事故無權索賠
2021-02-21有關第三者責任強制保險幾個基本
2020-12-21承包合同未到期能否單方中止
2020-12-21耕地占用稅的適用稅額由誰規定
2021-01-25