為了更好的管理國(guó)家，使得治安穩(wěn)定，對(duì)于人們的日常生活中一些特殊活動(dòng)是有著明確的法律條文規(guī)定的。我國(guó)是除軍方能持槍等爆炸物外，普通公民是不準(zhǔn)持有的，更不準(zhǔn)非法買(mǎi)賣(mài)。如果想在法庭上為自己做辯護(hù)，那么非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪無(wú)罪辯護(hù)詞范本是怎么樣的呢。

非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪無(wú)罪辯護(hù)詞范本是怎么樣的?

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

XX律師事務(wù)所依法接受被告人龐某某家屬的委托，指派我們作為被告人龐某某的一審辯護(hù)律師。庭前通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人，并且仔細(xì)地查閱了本案的卷宗，且經(jīng)過(guò)剛才的的法庭調(diào)查，現(xiàn)就本案事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，依據(jù)我國(guó)《刑法》及相關(guān)的法律規(guī)定，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭參考采納：

一、被告人龐某某應(yīng)構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物品罪。

首先，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人龐某某涉嫌非法制造爆炸物的犯罪事實(shí)，本辯護(hù)人認(rèn)為證據(jù)不足，事實(shí)不清。認(rèn)定被告人參與制造爆炸物的證據(jù)王某某的詢(xún)問(wèn)筆錄和其當(dāng)庭陳述存在諸多矛盾之處，對(duì)此證據(jù)不應(yīng)作為認(rèn)定龐某某參與制造爆炸物事實(shí)予以認(rèn)定。而張某某當(dāng)庭陳述只見(jiàn)過(guò)幾次龐某某，和龐某某很少交流，因此對(duì)龐某某是否參與制造爆炸物也只是聽(tīng)王某某轉(zhuǎn)述和推測(cè)。并且從村委會(huì)出具的證據(jù)和王某某當(dāng)庭陳述被告人龐某某在煤場(chǎng)工作可以證明被告人龐某某沒(méi)有參與制造爆炸物的時(shí)間。因此所有證據(jù)之間存在很多矛盾，無(wú)法相互印證，不能有效證明被告人龐某某參與制造爆炸物的事實(shí)。

即使貴院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被告人龐某某存在非法制造爆炸物的行為，但被告人龐某某是后來(lái)才參與的，對(duì)其制造的爆炸物品數(shù)量也無(wú)從證實(shí)，因此對(duì)其存在非法制造爆炸物的行為是否構(gòu)成犯罪也不能認(rèn)定。綜上所述，對(duì)被告人龐某某構(gòu)成非法制造爆炸物品罪，本辯護(hù)人認(rèn)為證據(jù)不足、事實(shí)不清。望法院查明事實(shí)，依法認(rèn)定。

再次，被告人龐某某在知道被告人王某某存放的是炸藥后，沒(méi)有及時(shí)報(bào)案，仍然縱容被告人王某某等人存放炸藥，對(duì)此本辯護(hù)人認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非法儲(chǔ)存爆炸物罪的刑事責(zé)任，但龐某某開(kāi)始并不明知存放的是炸藥，而是在發(fā)現(xiàn)王某某等人制造炸藥后才知道存放的都是炸藥，而且具體數(shù)量也無(wú)法知曉，因此對(duì)其犯罪數(shù)量應(yīng)當(dāng)區(qū)別于其他被告人對(duì)待。

最后，即使法院認(rèn)定被告人龐某某存在非法制造爆炸物和非法儲(chǔ)存爆炸物的兩種行為，也應(yīng)作為一罪處罰。依據(jù)刑法規(guī)定及理論認(rèn)定非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪屬于選擇性罪名，選擇性罪名作為特殊的一罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰，即行為人實(shí)施某一選擇性罪名包含的全部犯罪行為，不按照各個(gè)犯罪行為單獨(dú)定罪，而是合并認(rèn)定為該選擇性罪名，且作為一罪處理，不數(shù)罪并罰。

二、被告人龐某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

通過(guò)法庭調(diào)查，可以認(rèn)定被告人龐某某是在王某某非法制造一段時(shí)間炸藥后，才通過(guò)王某找到被告人龐某某，將炸藥存放在龐某某臨時(shí)占用的村委會(huì)大棚中，而且通過(guò)法庭的證據(jù)也無(wú)法認(rèn)定被告人龐某某預(yù)先就知道要存放的是炸藥，其知道后曾要求他們將炸藥拉走，但由于被告人龐某某法律意識(shí)淡薄，才未及時(shí)報(bào)警。因此被告人龐某某在這一犯罪中所起的僅僅是輔助作用，系從犯，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定對(duì)從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除處罰。

龐某某在犯罪過(guò)程中，并未取得任何非法所得，王某某所說(shuō)給了被告人龐某某3000元錢(qián)，該款項(xiàng)系被告人龐某某向王某某所借，用于其孩子上學(xué)，并非出賣(mài)炸藥所得錢(qián)款。

三 、被告人龐某某依法具有酌定從輕處罰情節(jié)，懇求法院依法認(rèn)定。

1、被告人歸案后主動(dòng)供述了自己的罪行，使得案件能夠順利的偵破，望法院考慮此情節(jié)對(duì)被告人予以從輕處罰。

2、被告人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，并無(wú)任何前科、劣跡此次犯罪為初犯、偶犯，此次犯罪是一時(shí)糊涂，完全是不懂法所致，案發(fā)后被告人十分后悔，已經(jīng)完全認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，懇求法院依法對(duì)其從輕處罰。

3、被告人在庭審中被告人自愿認(rèn)罪，懇求法院考慮被告人的認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)其依法從輕處罰。

以上代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭予以考慮。

XX律師事務(wù)所

20XX年 X X月 X X 日

關(guān)于非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物或者槍支等作無(wú)罪辯護(hù)時(shí)，是可以按照這樣進(jìn)行類(lèi)似的辯護(hù)詞以為了無(wú)罪辯護(hù)。同時(shí)加上對(duì)法律的相關(guān)條例的提及，也可以對(duì)辯護(hù)詞做有效的補(bǔ)充說(shuō)明，具體您最好咨詢(xún)律師。

故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)小技巧

無(wú)罪刑事上訴狀范文

盜竊罪無(wú)罪辯護(hù)