學校有過錯，學校與該同學一起承擔責任，學校沒有過錯，由打人的同學承擔責任。

1、我國《民法通則》，第一百零六條第二款關于“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任”的規定。

2、我國《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(執行)》第一百六十條規定：“在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病醫院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。”的法律規定。

3、我國《教育法》和《未成年人保護法》關于對未成年人的教育、保護問題作了原則規定。《中華人民共和國未成年人保護法》第三章專門規定了對未成年人的學校保護職責。根據《中華人民共和國教育法》和《中華人民共和國未成年人保護法》等法律、行政法規中的有關規定，學校等教育機構違反對未成年學生教育、管理、保護等法定義務的情形主要包括：

(1)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的;

(2)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的;

(3)學校有未依法履行職責的其他情形的;及其他情形等12種情形。如果不履行負有教育、管理、保護職責的將要承擔傷害事故責任的過錯情形，都屬于有關法律、行政法規中規定學校在教育、教學活動和管理過程中應當加以預見和注意的方面。如果學校出現了上述情形，則可以據以認為學校在主觀上存在故意、疏忽大意或者過于自信的過錯，屬于學校責任事故，學校就應當承擔與其過借相適當的賠償責任。除上述情形外，判斷學校是否有過錯，只能依據國家法律、行政法規或者國家主管部門的有關規定作出。這些職責中，有的是屬于學校負有的安全注意義務，如在組織未成年學生參加活動時疏忽大意，沒有考慮未成年人的心理與生理特點，或者學校知道活動本身具有不應當由未成年學生面對和承擔的危險，而沒有加以注意等。有的是屬于教育義務;組織學生去春游前，要對交通安全進行教育，將活動的風險通過教育的形式讓未成年學生了解、注意等。

(4)我國《民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償知療費、因誤工減少的收入等費用。”的規定。

我國法律規定，學校對未成年學生負有的是一種教育、管理和保護的職責，未盡上述職責造成未成年學生人身損害的，學校應當承擔與其過錯相適應的民事賠償責任。中小學校與學生之間的關系本質上是教育關系，不是基于民法和血緣關系形成的父母(包括其他監護人)與子女之間的監護關系，學校的責任是對學生進行教育、管理和保護的責任。中小學校和幼兒園與在校學生之間的法律關系的性質，是教育法律關系。學校為未成年學生的人身傷害以及造成他人傷害承擔民事責任的基礎，就是學校依照教育法取得的對學生的教育、管理和保護的權利與義務。學校未盡這種義務，應當承擔民事責任。依照《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第一百六十條的規定，學校有過錯的，應當承擔適當賠償責任;無過錯的，就不承擔賠償責任。

在學校被打了怎么辦?關于學生在學校打架的行為現實生活中越來越多，校園暴力一直都是存在的一個社會問題，關于打架之后，很多人都會讓學校進行賠償，承擔法律責任。但是如果學校無過錯是可以不用承擔任何責任的。