1、事實(shí)不真實(shí)導(dǎo)致新聞侵害名譽(yù)權(quán)

這是新聞傳播中侵害名譽(yù)權(quán)最常見的一種情況。它通常表現(xiàn)為新聞作品主要內(nèi)容不真實(shí)、采訪不扎實(shí)造成失實(shí)、杜撰虛假新聞故意誹謗等。1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定：因新聞報道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。”

2、褒揚(yáng)性新聞失實(shí)侵害名譽(yù)權(quán)

這也是事實(shí)不真實(shí)導(dǎo)致的新聞侵害名譽(yù)權(quán)，之所以單獨(dú)列出來，就是考慮到這類失實(shí)的特殊性。表面看來，這類糾紛的作者顯得特別委屈似的，覺得自己在某種程度上抬高了對方的聲譽(yù)還要遭受訴訟，是不是對方太不盡人情?但細(xì)分析后就能理解其實(shí)這和批評性失實(shí)是一樣的性質(zhì)。所謂失實(shí)就是不真實(shí)，既然是不真實(shí)，造成損害的當(dāng)然也會給被褒揚(yáng)者的名譽(yù)帶來負(fù)面影響，同樣也會對簿公堂。當(dāng)然，名譽(yù)受損的事實(shí)不會因?yàn)槭前龘P(yáng)而不能成立。新聞報道必須實(shí)事求是，否則，善良的抬高之后卻是自釀苦果。

3、評論失實(shí)導(dǎo)致新聞侵害名譽(yù)權(quán)

這主要反映在新聞報道的結(jié)論中或批評性新聞評論中，其結(jié)論或評論的內(nèi)容可能有一定的事實(shí)依據(jù)，或者所依據(jù)的事實(shí)是真實(shí)的，但得出的結(jié)論卻沒有根據(jù)，是不真實(shí)的。如果結(jié)論或評論針對的是特定的對象，那么就會造成特定對象名譽(yù)減損的結(jié)果，就會構(gòu)成侵權(quán)。

4、言詞失實(shí)導(dǎo)致新聞侵害名譽(yù)權(quán)

這類侵權(quán)中報道的主要內(nèi)容一般是真實(shí)的，但在文中使用了有損他人名譽(yù)的帶有侮辱性的言詞而造成侵害名譽(yù)權(quán)。在實(shí)踐中，言詞不真實(shí)以致他人名譽(yù)減損一般表現(xiàn)為以非人的言詞來形容他人，比如用混蛋”、笨驢”、人妖”、狗腿 子”等類的詞語來侮辱他人;用特定的受到社會唾棄的身份詞語來辱罵他人，比如惡棍”、流氓”、色貴”、蕩 婦”等;案件報道中的術(shù)語及其定性錯誤，比如被拘留或被逮捕的人本應(yīng)稱嫌犯”或犯罪嫌疑人”卻被誤稱為罪犯”、案犯”、犯罪分子”等。

5、圖片失實(shí)導(dǎo)致新聞侵害名譽(yù)權(quán)

這主要表現(xiàn)為圖片使用不適當(dāng)或張冠李戴配錯了圖片而造成新聞侵害名譽(yù)權(quán)。這種因圖片引發(fā)的新聞侵害名譽(yù)權(quán)往往是和侵害公民的肖像權(quán)緊密相連的。

因新聞報道引起的名譽(yù)權(quán)糾紛中，當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)是否受到侵害。主要看新聞報道的內(nèi)容是否真實(shí)，看作品有無侮辱他人人格、毀損他人名譽(yù)的內(nèi)容。在審理這類案件中，要遵循既保護(hù)公民、法人的名譽(yù)權(quán)，又要支持正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督的原則。

侵害名譽(yù)權(quán)賠償多少錢,侵犯名譽(yù)權(quán)怎么賠償

名譽(yù)權(quán)糾紛精神損失費(fèi)可以要求賠償嗎

侵犯名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定有哪些