一、保護英雄人物名譽權的意義是什么?

英雄在我國尚未成為法律概念。雖然在現行的法律中并沒有提及這一概念，但隨著人們權利意識和法律觀念的日益增強，英雄名譽權保護問題在我國已經成為不可避免的熱點問題。

什么是英雄?提到英雄，人們普遍認為，夫英雄者，必有凌云之志、氣吞山河之勢，身擔正義、沖鋒陷陣，救國家于危難之時、救黎民于水火之中……這些人，當然屬于英雄。英雄的范圍應不限于此，事實上，當代的許多英雄，和我們通常認為的英雄不一樣，他們或許從沒有在戰場上浴血殺過敵，他們既沒有高大威猛的形象，也沒有驚天動地的壯舉。他們是平凡得不能再平凡的普通人，他們可能存在于任何你想不到的地方。比如每年都會有大量的報道，某某見義勇為幫助公安機關抓獲犯罪分子、某某見到溺水的學生、兒童跳水救人、某某大學生放棄繁華都市優厚的待遇和生活投身貧困山區教育事業，等等。這些平民英雄同樣是我們這個民族的脊梁。他們做他人所不能做，承受他人所不能承受的，容忍他人所不能容忍的，關愛他人所不愿關愛的，堅守他人所不能堅守的，奉獻他人所不愿奉獻的，犧牲他人所不愿犧牲的，挑戰他人所不敢挑戰的，戰勝他人所無法戰勝的。而他們所做的這一切，往往都不是為了自己。這些人都應該是我們心目中的英雄。

因此，法律意義上的英雄應做擴大解釋。英雄是指那些具有高尚精神品格，為國家做出杰出貢獻的人們，其事跡具有一定的公信力、影響力、號召力，并對社會有積極的正面導向作用。

英雄名譽權具有一般名譽權的屬性即法定性、非財產性、專屬性和可克減性，與一般名譽權相比較又有其特征，主要體現在主體方面，即英雄名譽權的主體是英雄。因此，分析英雄名譽權的特征主要是結合英雄這一主體特征。英雄名譽權除了具有一般名譽權的共性之外，還具有以下特點：

一是公共利益相關性。英雄的言行舉止影響著社會價值的評價。優良的行為具有良好的示范效應和向導作用，低劣的行為則會對社會的價值起反作用。這也是英雄名譽權的主要特征，如果沒有這一最基本的特征，即與公共利益無關，那么跟一般社會公民的名譽權就沒有任何區別。對英雄名譽權的理解，主要應對公共利益的含義進行理解。

民法理論中對于公眾利益的定義和范圍還沒有形成統一的觀點。根據龐德的理論，利益可分為三類:個人利益，社會利益和公共利益。個人利益代表著私人的相關要求、請求和需要;社會利益代表著整個社會宗旨的需求、請求和要求;公共利益代表著整個團體的利益取向。

二是影響的公眾性。影響的公眾性是指對英雄所在社會領域具有相當程度的影響。影響是否具有公眾性，以影響的強度與持久性為界定標準。

三是受侵害的特殊性。英雄社會形象形成主要是借助大量媒體的幫助，通過媒體的大力報道來實現的，當今社會是信息社會，如果沒有媒體的報道，英雄人物的社會形象就很難形成。所以，英雄名譽權受侵害的方式也主要是通過媒體即新聞侵權的方式構成的。

四是保護的重要性。英雄作為被高度關注的特殊群體，具有的社會知名度、號召力、引導力及政治、文化、社會生活影響力，都是普通公民所不能比擬的。英雄人物由于受到媒體和社會公眾的高度關注，其名譽權比一般公民更容易受到傷害，而且一旦受到傷害，危害更大、影響范圍更廣、補救難度會更大。所以，我們要認識到對英雄名譽權保護的重要性。社會應當建立一定的機制來保護英雄的名譽權，以發揮英雄的精神引導作用。對英雄的名譽權做出保護是基于對公共利益和公共價值的需要，在一定程度上也符合廣大民眾的意愿。

針對于英雄人物的名譽權保護，如果他人侵犯了英雄烈士的名譽權，那么其家屬子女可以向法院提起訴訟。要求對方進行一定的經濟賠償和道歉，并且在一些公共媒體上做出公開的澄清措施。這就是我國對于英雄人物名譽權保護的相關規定。

名譽權糾紛精神損失費可以要求賠償嗎

侵犯名譽權案件訴訟費是多少？

名譽權糾紛訴訟請求需要什么證據？