非票據(jù)關(guān)系，是相對于票據(jù)關(guān)系而言的一種法律關(guān)系，這種關(guān)系與票據(jù)有聯(lián)系，但非票據(jù)行為本身所產(chǎn)生的，而是因法律規(guī)定所發(fā)生的法律關(guān)系，人們通常稱為非票據(jù)關(guān)系。例如：因票據(jù)時(shí)效期滿或手續(xù)欠缺而喪失票據(jù)上權(quán)利的持票人，對于出票人或承兌人有利益償還請求權(quán)。這一權(quán)利與票據(jù)有聯(lián)系，但并非票據(jù)行為所產(chǎn)生，而是基于法律的規(guī)定產(chǎn)生的。票據(jù)法之所以要設(shè)立這樣一種關(guān)系，目的是為了保護(hù)票據(jù)債權(quán)人的利益，當(dāng)債權(quán)人在某種原因下喪失票據(jù)上的權(quán)利時(shí)，法律作出一些規(guī)定對債權(quán)人的權(quán)利予以補(bǔ)救。

根據(jù)產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)不同，非票據(jù)關(guān)系又分為票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系與民法上的非票據(jù)關(guān)系。

票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系

票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系是由票據(jù)法直接規(guī)定的，與票據(jù)行為相聯(lián)系，但又不是由票據(jù)行為本身所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系的主要區(qū)別：一是前者直接由法律規(guī)定而發(fā)生，后者由當(dāng)事人的票據(jù)行為所引起;二是前者權(quán)利的行使不以持有票據(jù)為必要，而后者則以持有票據(jù)為前提。

票據(jù)法上的非票據(jù)關(guān)系主要包括：

(1)對于因惡意或重大過失而取得票據(jù)的持票人，真正權(quán)利人向其行使票據(jù)返還請求權(quán)的關(guān)系;(2)因時(shí)效或手續(xù)的欠缺，喪失票據(jù)上權(quán)利的執(zhí)票人，對發(fā)票人或承兌人在其所受利益限度內(nèi)行使利益返還請求權(quán)的關(guān)系;(3)付款人付款后，對執(zhí)票人行使交出票據(jù)請求權(quán)而發(fā)生的關(guān)系;(4)匯票的持票人向發(fā)票人行使給予復(fù)本請求權(quán)而發(fā)生的關(guān)系等。

民法上的非票據(jù)關(guān)系

票據(jù)法律關(guān)系是一種形式關(guān)系，即僅由出票人依法發(fā)出票據(jù)、收款人取得票據(jù)而成。但是，票據(jù)的作成是有很多原因和條件的，如買賣、贈(zèng)與、繼承、存款、欠債等，這就形成了許多與票據(jù)有密切聯(lián)系的法律關(guān)系。這類作為票據(jù)法律關(guān)系的事實(shí)和前提條件而存在的法律關(guān)系，則稱為票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系或?qū)嵸|(zhì)關(guān)系。它是基于產(chǎn)生和接受票據(jù)的原因或?qū)嵸|(zhì)而形成的關(guān)系，不屬于票據(jù)關(guān)系的范圍，也不屬于票據(jù)法規(guī)范的對象。這類關(guān)系是由民法來調(diào)整的，因而也稱之為民法上的非票據(jù)關(guān)系。

票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系主要有三類：

一是原因性票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系。它是指票據(jù)當(dāng)事人之間由接受某種票據(jù)的原因所生的基礎(chǔ)關(guān)系。也就是說，某種關(guān)系之所以出現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)上和法律上必定有著客觀的原因。例如，票據(jù)當(dāng)事人間存在一種購銷合同關(guān)系，那么購貨人收到貨物后，它應(yīng)依合同付款給供貨人，如果他們的結(jié)算采取票據(jù)方式，這種購銷關(guān)系必定產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系。購銷關(guān)系是票據(jù)關(guān)系產(chǎn)生的原因。我們稱這類購銷關(guān)系為原因性票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系。

二是資金性票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系，簡稱資金關(guān)系。它是指匯票或支票的出票人與付款人之間的基礎(chǔ)關(guān)系。例如，付款人(銀行)處存有出票人(存款人)的資金時(shí)，出票人因某項(xiàng)支出開出一張支票，這樣就會(huì)在付款人與存款人之間產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系。可見，因資金的存貸關(guān)系也能產(chǎn)生票據(jù)關(guān)系，我們稱這種資金的存貸關(guān)系是一種資金性票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系。

三是票據(jù)預(yù)約。票據(jù)當(dāng)事人間雖然有原因關(guān)系存在，但是在為票據(jù)行為之前，通常要對票據(jù)行為的內(nèi)容有所約定，如在發(fā)出票據(jù)之前，出票人與收款人之間就票據(jù)的種類、金額、到期日、付款地等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，這種協(xié)議就是一種票據(jù)預(yù)約，它本身不是票據(jù)關(guān)系。在票據(jù)當(dāng)事人間，首先有原因關(guān)系，其次有票據(jù)預(yù)約，爾后才有根據(jù)預(yù)約發(fā)出票據(jù)之后所產(chǎn)生的票據(jù)關(guān)系。票據(jù)預(yù)約是居于票據(jù)原因與票據(jù)行為之間的中間行為，是票據(jù)原因的結(jié)果，票據(jù)行為的基礎(chǔ)，它使當(dāng)事人一方負(fù)有為票據(jù)行為的義務(wù)，如出票。票據(jù)行為是票據(jù)預(yù)約的實(shí)現(xiàn)，但票據(jù)預(yù)約與票據(jù)行為是分離的。當(dāng)事人間若不履行票據(jù)預(yù)約是民法上的違約問題，與票據(jù)的效力無關(guān)。

(三)票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系

票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系存在著既相分離又相聯(lián)系的雙重關(guān)系。一方面票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系相分離，即票據(jù)關(guān)系一經(jīng)成立，便與基礎(chǔ)關(guān)系相脫離，不受基礎(chǔ)關(guān)系的影響。無論基礎(chǔ)關(guān)系是否成立，都不影響票據(jù)權(quán)利的行使，這是作為無因證券的票據(jù)流通所必需的，否則票據(jù)難以廣泛流通。

另一方面票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系仍有相聯(lián)系的地方，這主要表現(xiàn)在票據(jù)的原因關(guān)系中。一種情況是，當(dāng)原因關(guān)系與票據(jù)關(guān)系存在于同一當(dāng)事人之間時(shí)，債務(wù)人可用原因關(guān)系對抗票據(jù)關(guān)系。如甲因向乙購貨而交付匯票于乙，之后，甲乙間的買賣合同解除，乙持票向甲請求付款時(shí)，甲可以主張?jiān)蜿P(guān)系不存在而拒絕付款。但是，這種以原因關(guān)系對抗票據(jù)關(guān)系的情形只能發(fā)生在直接當(dāng)事人之間，對第三人不生效力。如在上例中，乙已將匯票背書于丙，則甲不能以原因關(guān)系不存在而對抗丙的票據(jù)權(quán)利。另一種情況是，當(dāng)持票人取得票據(jù)無對價(jià)或無相當(dāng)對價(jià)時(shí)，不能享有優(yōu)于其前手的權(quán)利。如甲簽發(fā)票據(jù)給乙，丙竊得后將票據(jù)以低于票據(jù)面額的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丁。丙為丁的前手，丙不能取得票據(jù)權(quán)利，丁也就不能取得票據(jù)權(quán)利。