一、拐賣婦女兒童罪判決書是根據(jù)什么法律依據(jù)寫的？

拐賣婦女兒童罪判決書是根據(jù)的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國刑法》第二百四十條規(guī)定， 拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、施詐、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

情節(jié)嚴(yán)重的處罰：

拐賣婦女兒童的預(yù)防宣傳 (一)情節(jié)特別嚴(yán)重的認(rèn)定參照1992年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行(全國人大常委會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定，的若干問題的解答，(以下簡稱《解答》)的規(guī)定，這里所說的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，是指本法第240條第1款所列的8項(xiàng)情形中特別嚴(yán)重的情節(jié)。在具體執(zhí)行中，不應(yīng)在這8項(xiàng)情形之外再擴(kuò)大范圍。

(二)拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子的認(rèn)定首要分子是指在拐賣婦女、兒童犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。需要指出，在一起案件中，首要分子既可能是一個(gè)，也可能是幾個(gè)。凡符合法定特征的，都要認(rèn)定為首要分子。根據(jù)本法第26條第3款的規(guī)定，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯全部罪行處罰。

(三)拐賣婦女、兒童3人以上的認(rèn)定拐賣婦女、兒童3人以上既可以是一次拐賣婦女、兒童3人以上，也包括多次拐賣婦女、兒童3人以上;行為人既可以是實(shí)施拐騙等6種行為之一而對(duì)象為3人以上，也可以是兩種以上行為而對(duì)象總計(jì)為3人以上，如拐騙1人，中轉(zhuǎn)過另外2人。但是，實(shí)踐中往往出現(xiàn)被拐賣的婦女自愿隨帶自己不滿14周歲的子女的情況，對(duì)此應(yīng)如何認(rèn)定行為人拐賣的人數(shù)呢，跟隨被拐賣婦女的兒童能否計(jì)入總數(shù)：我們認(rèn)為，關(guān)鍵要看行為人是否有將兒童一并出賣的目的，對(duì)此要考察行為人是否有以婦女所帶兒童作價(jià)，與他人討價(jià)還價(jià)的行為。對(duì)于沒有一并出賣兒童的行為和目的的情況，不應(yīng)將兒童計(jì)人拐賣的人數(shù)之中。

(四)奸淫被拐賣的婦女的認(rèn)定根據(jù)1991年“兩高”《解答》的規(guī)定，這是指拐賣婦女的犯罪分子在拐賣過程中，與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的行為，而不論行為人是否使用了暴力或者脅迫手段，也不論被害婦女是否有無反抗行為，都應(yīng)當(dāng)按此項(xiàng)規(guī)定處罰。但如果不違背婦女意志的奸淫行為，則不在此列。比如婦女自愿被他人拐賣，在拐賣過程中又自愿地與拐賣人性交，任拐賣人奸淫，就奸淫而言，并不具有侵犯婦女人身權(quán)利之性質(zhì)，不應(yīng)適用本法第240條第1款“奸淫被拐賣的婦女”之規(guī)定。當(dāng)然如果被拐賣的對(duì)象是不滿14周歲的幼女，行為人明知而與之性交的，即便幼女自愿，也具有奸淫幼女犯罪的本質(zhì)，應(yīng)適用該項(xiàng)規(guī)定。總之，這里的“奸淫被拐賣的婦女”，必須是在性質(zhì)上已構(gòu)成強(qiáng)奸罪或奸淫幼女罪的奸淫行為(但奸淫既遂與未遂在所不問)。

(五)誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的認(rèn)定這里實(shí)際上包括兩種情況：(1)誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫，即指采用引誘、欺騙、強(qiáng)迫方法使被拐賣的婦女賣淫。我們認(rèn)為這種行為應(yīng)限于拐賣過程中，如果行為人是先有引誘、強(qiáng)迫婦女賣淫的行為爾后又起意將婦女出賣的，或者拐賣婦女之后，又通過各種途徑對(duì)該被拐賣的婦女引誘、強(qiáng)迫而使其賣淫的，應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪與引誘賣淫罪(當(dāng)對(duì)象為不滿14周歲少女時(shí)，則為引誘幼女賣淫罪)或強(qiáng)迫賣淫罪對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。(2)將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫。這一情節(jié)中，要求拐賣人明知收買人迫使該婦女賣淫。如果行為人確實(shí)不知收買人將婦女買去是迫使其賣淫，對(duì)行為人追究這一行為的刑事責(zé)任(表現(xiàn)為從重處罰)沒有合理根據(jù)，違背了刑法主客觀相一致的刑事責(zé)任原則。

(六)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的認(rèn)定這是指在拐賣過程中，行為人為制止被拐賣人或其親屬的反抗而實(shí)施捆綁、毆打行為，或者被拐賣 公安民警解救受害兒童 人及其親屬因犯罪分子的拐賣行為、拐賣中的毆打、侮辱、虐待、強(qiáng)迫賣淫、奸淫等行為而在精神上遭受打擊，造成重傷、死亡或者精神失常等情況，包括引起自殺在內(nèi)。如果在拐賣過程中，行為人故意對(duì)被拐賣的婦女、兒童實(shí)施殺害或重傷，對(duì)行為人應(yīng)以故意殺人罪或故意傷害(重傷)罪與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰，應(yīng)當(dāng)注意的一個(gè)問題是，拐賣婦女、兒童罪可以由綁架行為構(gòu)成。那么，對(duì)于行為人以出賣為目的綁架婦女、兒童的過程中，故意傷害或故意殺害被綁架的婦女、兒童的行為，在本法第239條中，故意殺害被綁架人的行為被明確規(guī)定為綁架罪的一個(gè)從重情節(jié)，故意重傷作為從重情節(jié)，根據(jù)“舉重明輕”邏輯，也內(nèi)涵于法條之中，因此對(duì)行為人不必以故意殺人罪或故意傷害罪與綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰。這就存在著矛盾之處，尚須有關(guān)司法解釋予以明確。

(七)將婦女、兒童賣往境外的認(rèn)定在有分工的共同犯罪中，不論行為人是實(shí)施拐賣婦女、兒童罪法定的客觀行為中之何種，只要其具有將婦女、兒童賣往境外的目的，均與此情節(jié)符合，而不要求實(shí)際上已將婦女、兒童賣至境外，離開國境線。“境外”是指我國國境以外的國家和地區(qū)，以及回歸之前的臺(tái)、港、澳地區(qū)，香港、澳門已經(jīng)回歸中國，因此不應(yīng)包括在“境外”之中。

(八)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的;采用偷盜的方式使嬰兒脫離其監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)，有時(shí)候公安部門打拐時(shí)解救被拐賣兒童，因?yàn)閶雰簺]有認(rèn)知能力，沒有辦法找到嬰兒親生父母，給被拐賣者造成終生遺憾。

法院在受理關(guān)于社會(huì)上很猖狂的拐賣案件的時(shí)候會(huì)因?yàn)槭芎Φ膶?duì)象是婦女或者兒童而運(yùn)用特定的法律規(guī)定進(jìn)行判決，而最基本的法律依據(jù)就是刑法當(dāng)中對(duì)此項(xiàng)罪行的規(guī)定，但是因?yàn)閷?shí)際案件的情節(jié)會(huì)比較嚴(yán)重而可能還會(huì)牽涉到其他的比如傷害致死的條文作為參考。

拐賣婦女、兒童罪的既遂與未遂怎樣認(rèn)定

怎么才算拐賣婦女罪？

拐賣婦女兒童罪的加重情節(jié)有哪些?