首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 【拐賣兒童罪】一審被判五年，二審撤銷原判、發(fā)回重審，后被判緩刑

【拐賣兒童罪】一審被判五年，二審撤銷原判、發(fā)回重審，后被判緩刑

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 160人看過

案情簡介

河北省某市人民法院審理河北省某市人民檢察院指控的原審被告人A某、B某犯拐賣兒童罪一案，于2013年11月19日作出刑事判決，判處B某有期徒刑五年。B某不服判決，認(rèn)為自己無罪，提出上訴，并與李常永律師達(dá)成二審代理協(xié)議。

辦案思路及心得

李常永律師介入該案后，經(jīng)深入分析全部案情，確信其實(shí)屬無罪，二審亦堅(jiān)決為其做無罪辯護(hù)。為充分實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略意圖，李常永律師申請?jiān)摪戈P(guān)鍵證人到庭作證，并通過發(fā)問，查明的本案關(guān)鍵事實(shí)。

一、無罪辯護(hù)：B某主觀上沒有“拐賣”兒童的犯罪故意；客觀上實(shí)施的是“幫助他人完成民間送養(yǎng)”的行為，而不是“拐賣”兒童的行為；其行為沒有侵犯犯罪客體，不具有社會危害性，因而，不構(gòu)成“拐賣兒童罪”。

二、量刑辯護(hù)：即使B某構(gòu)成犯罪，也應(yīng)認(rèn)定其屬于從犯；且存在初犯、偶犯、主觀惡性小、社會危害性小等量刑情節(jié)。

【律師點(diǎn)評】

本案的辯護(hù)重心在于無罪。在法庭上，李常永律師引用了翔實(shí)的事實(shí)和證據(jù)材料，從犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體方面展開論證，認(rèn)為三個犯罪構(gòu)成要件無一符合。

裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，被告人A某、B某犯拐賣兒童罪一案，部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條之規(guī)定，裁定如下：撤銷河北省某市刑事判決，發(fā)回河北省某市人民法院重審。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入