財(cái)產(chǎn)侵權(quán)其實(shí)對我們大多數(shù)人來講都是非常陌生的，財(cái)產(chǎn)侵權(quán)就是指有一些人非法的占用了你的一些合法的財(cái)產(chǎn)。比如弄壞了你的東西，騙走了你的虛擬網(wǎng)絡(luò)上的東西等等。我們國家對于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)是有相關(guān)的規(guī)定的，那么財(cái)產(chǎn)侵權(quán)損害賠償數(shù)額是多少呢？

財(cái)產(chǎn)損害賠償判決適用法律條款有:

1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》

第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、《道路交通安全法》

第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

另外，最高人民法院對具體法律問題的有關(guān)司法解釋也可以作為法律規(guī)定直接在判決時(shí)予以引用。

造成的財(cái)產(chǎn)損害賠償是合同的違約責(zé)任糾紛還是侵權(quán)之訴侵權(quán)之訴。

財(cái)產(chǎn)損害賠償有什么標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)產(chǎn)損害有哪些賠償方式根據(jù)《民法通則》第117條的規(guī)定：損害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者 折價(jià)賠償。可見，財(cái)產(chǎn)受到損害，恢復(fù)原狀為第一位的救濟(jì)，恢復(fù)原狀不能的，可以 采用賠償損失作為第二位的救濟(jì)。 折價(jià)賠償應(yīng)當(dāng)以受損壞的財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。沒有損壞的部分應(yīng)不應(yīng)當(dāng)賠償還要看具體情況：如果損壞的部分會(huì)直接影響到未損壞部分的價(jià)值則應(yīng)當(dāng)賠償。如果沒有影響的話就不應(yīng)當(dāng)賠償。 附：tieba.baidu.com/...=index

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛屬于侵權(quán)嗎國家法律禁止生產(chǎn)和銷售過期食品。如果消費(fèi)者買到過期食品，可以要求商戶退貨或者更換。食品安全法第三十條 禁止食品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中有下列行為：

(一)用非食品原料生產(chǎn)食品，或者用回收的食品、超過保質(zhì)期的食品作為原料生產(chǎn)食品;

第四十四條 食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照保證食品安全的要求貯存、運(yùn)輸和配送食品，定期檢查庫存食品，及時(shí)清理變質(zhì)或者超過保質(zhì)期的食品。

第六十二條 食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)對召回、超過保質(zhì)期等市場退出的食品采取補(bǔ)救、無害化處理、銷毀等措施。

縣級以上地方人民政府鼓勵(lì)和支持建立不合格食品無害化處理設(shè)施。

第一百一十一條 違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由食品安全監(jiān)督管理部門按照職責(zé)分工，沒收違法所得、違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)生產(chǎn)經(jīng)營致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、生物毒素、污染物質(zhì)、放射性物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品;

(二)生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物或者感官性狀異常的食品;

(三)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品;

第一百二十七條 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。賠償金額不足一千元的，賠償一千元。

財(cái)產(chǎn)損害賠償有什么標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)產(chǎn)損害有哪些賠償方式財(cái)產(chǎn)損害賠償判決適用法律條款有:

1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》

第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。　　本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、《道路交通安全法》

第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

另外，最高人民法院對具體法律問題的有關(guān)司法解釋也可以作為法律規(guī)定直接在判決時(shí)予以引用。

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是第幾級案由二級，上面是物權(quán)保護(hù)

財(cái)產(chǎn)損害賠償訴求是否有法律依據(jù)財(cái)產(chǎn)損害賠償判決適用法律條款有:

1、《民法通則》第一百一十七條第二款：損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》

第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、《道路交通安全法》

第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

另外，最高人民法院對具體法律問題的有關(guān)司法解釋也可以作為法律規(guī)定直接在判決時(shí)予以引用。

損害財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任有哪些財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任在整個(gè)侵權(quán)責(zé)任法體系中歷來占有重要位置,并廣泛存在于一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)責(zé)任之中。鑒于所受侵害財(cái)產(chǎn)范圍的開放性特征,《侵權(quán)責(zé)任法》所保護(hù)的范圍也相對寬泛,從侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利到財(cái)產(chǎn)利益的損害均被其涵蓋,其第2、15、19、21條等條文,共同構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的賠償規(guī)范體系。其中第19條又最為關(guān)鍵,直接影響財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算,是整個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的落腳點(diǎn)。但遺憾的是,《侵權(quán)責(zé)任法》第19條的規(guī)定過于簡單,僅作了一般概括性規(guī)范,導(dǎo)致該條文在立法之中爭議頗大,即便是在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布和實(shí)施后,法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界亦對該條文多有批評。同時(shí),隨著民事單行法的頒行,我國民法學(xué)研究已逐步從立法論走向解釋論,一方面立法過程本身更應(yīng)運(yùn)用解釋學(xué)探究其內(nèi)涵邏輯和操作的妥適,使出臺(tái)的法律條文不至于存有過多明顯的遺漏;另一方面,借助法律解釋學(xué)來梳理已有文本,補(bǔ)充和充實(shí)已有法條,進(jìn)而影響新法。[1]針對《侵權(quán)責(zé)任法》第19條,我們應(yīng)堅(jiān)持解釋論,自財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償的原則出發(fā),借以厘清直接損失、間接損失和純經(jīng)濟(jì)損失的理論爭議,明晰以全面賠償原則(填補(bǔ)損害原則)為最高宗旨的賠償原則體系;以《侵權(quán)責(zé)任法》第2條為基點(diǎn),界定財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的范圍和類型,最終構(gòu)建財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任損失計(jì)算的理論框架和具體適用規(guī)則,為司法裁判提供指引。

一、財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則的確定:以利益平衡為中心

(一)全面賠償原則對間接損失與純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)恼J(rèn)知

財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償以填補(bǔ)為原則,以財(cái)產(chǎn)損失程度為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)對財(cái)產(chǎn)損失的全面賠償,是侵權(quán)賠償之基本準(zhǔn)則。[2]全面賠償(填補(bǔ)損害)不僅包括侵害他人財(cái)產(chǎn)所造成的直接損害損失,而且還包括可能產(chǎn)生的間接損失,即除了積極損害之外還應(yīng)賠償本應(yīng)獲得但因侵權(quán)損害導(dǎo)致而沒有獲得的財(cái)產(chǎn)利益。《民法通則》第117條已對間接損失的賠償有所規(guī)定,只要在侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)財(cái)產(chǎn)的取得具有可能性,即便損失的并非現(xiàn)實(shí)的利益,間接損失也應(yīng)成立。

由于對間接損失損失程度的判斷囿于個(gè)案情況難以準(zhǔn)確作出,因此,學(xué)術(shù)界在認(rèn)定間接損失方面存在分歧。相應(yīng)的,對《民法通則》第117條中提及的“受到其他重大損失的”的理解也存在不同的見解。有學(xué)者認(rèn)為,只有屬于重大損失的才給以賠償,一般損失不予賠償,不能因?yàn)楸Ｗo(hù)受害人的利益而加重侵權(quán)人的賠償負(fù)擔(dān)。[3]這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)在于侵權(quán)責(zé)任法不僅是權(quán)利保護(hù)的裁判法,而且也是合理劃定人們行為自由界限的法律,如果對侵權(quán)人要求過重,則會(huì)影響其行為自由,有違利益平衡的基調(diào),因此對間接損失應(yīng)當(dāng)采取可預(yù)見性標(biāo)準(zhǔn)予以限制。正是鑒于損失賠償所應(yīng)遵循的填補(bǔ)損害原則,筆者認(rèn)為,立足現(xiàn)實(shí)國情和《侵權(quán)責(zé)任法》的立法環(huán)境,對于存在明顯的可判斷和可預(yù)見的可得利益之減損,一般間接損失也應(yīng)賠償。

在《侵權(quán)責(zé)任法》立法的過程中,不少學(xué)者還從建議稿或國外立法例方面提出對純粹經(jīng)濟(jì)損失予以賠償?shù)慕ㄗh,主張將其攝入全面賠償原則之下。[4]各國對純粹經(jīng)濟(jì)損失的界定并不一致,一般是指不依賴物的損害而發(fā)生的損失,或者是不作為權(quán)利或受到保護(hù)的利益侵害結(jié)果存在的損失。[5]筆者認(rèn)為,對純粹經(jīng)濟(jì)損失予以有一定限制標(biāo)準(zhǔn)的賠償具有合理性,而對于純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)南薅l件和標(biāo)準(zhǔn)則由加害人的主觀故意以及可得利益的預(yù)見性加以綜合考量確定。為防止無限擴(kuò)大賠償范圍而應(yīng)對純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償加以限定,即賠償范圍不得超過加害人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失范圍,《歐洲侵權(quán)法基本原則》第2:102(4)條即有對純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償限定的明示。[6]可見,無論是對《侵權(quán)責(zé)任法》第19條規(guī)則的理解還是對我國司法實(shí)踐中具體裁判的認(rèn)知,給予純經(jīng)濟(jì)損失......余下全文>>

產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償范圍怎樣規(guī)定侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶a(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶▽θ松韨Φ馁r償和對財(cái)產(chǎn)損失的賠償。 　　①人身傷害指因產(chǎn)品存在 缺陷造成消費(fèi)者人體和健康的損害。它分為一般傷害、致殘傷害和 致人死亡三種情況。一般人身傷害指受害人通過治療，能夠恢復(fù)到 受損害前的身體狀態(tài)。在這種情況下，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)和因 誤工減少的收入。醫(yī)療費(fèi)指受害人為恢復(fù)健康所花費(fèi)用，包括藥費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。受害人因誤工減少的收 入是以收入的實(shí)際損失計(jì)算的，包括工資、獎(jiǎng)金和補(bǔ)貼的減少等。 如受害人沒有工資收入，則賠償標(biāo)準(zhǔn)以當(dāng)?shù)匾话闩R時(shí)工的工資標(biāo) 準(zhǔn)為限。致殘傷害，加害人除賠償受害人醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收 入外，還應(yīng)賠償殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)，如殘疾人購置輪椅，定期更換 假肢，以及必要的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。致人死亡，加害人除賠償受害人死亡前所支付的醫(yī)療費(fèi)、誤工減少的收入外，還應(yīng)支付死者的 喪葬費(fèi)、撫恤費(fèi)及生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 　　

②財(cái)產(chǎn)損失 指除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失，包括財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失和間接經(jīng)濟(jì)損失。對財(cái)產(chǎn)損失的賠償，首先應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。如無法恢復(fù)原狀的，侵害人可以按照該財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)行價(jià)格將其折算成貨幣進(jìn)行賠償。有下列情形之一的：生產(chǎn)者可以免予賠償：第一，未將產(chǎn)品投入流通的;第二，產(chǎn)品投入流通時(shí);引起損害的缺陷尚不存在的。

想必大家看到了這里對于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)損害賠償數(shù)額有了一定的認(rèn)識(shí)，我們對于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的行為不能縱容，如果我們身邊發(fā)生財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的行為了我們一定要去有關(guān)部門舉報(bào)或者尋求法律的與援助。我們還要了解一些相關(guān)的法律規(guī)定，這樣才能知道如何保護(hù)自的合法財(cái)產(chǎn)安全。

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)訴狀該怎么寫？

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)故意的法律規(guī)定是怎樣的？

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)管轄權(quán)是什么？