隨著我國人口綜合素質的提高，家暴案件發生率逐年降低。但事實存在一些因家暴而離婚的案例。那么，家暴離婚財產分割案例所遵循的法律規定是什么?為此，小編在下文中整理了包含該問題答案的一份材料，不清楚的朋友可以稍作了解。

家暴離婚案例：

原告：楊召亮，男。

被告：何照娟，女。

1999年11月11日，雙方登記結婚。

婚后原告楊召亮與被告何照娟沒有共同財產2000年10月9日生育女兒楊只只。2003年7月6日起原告楊召亮與被告何照娟雙方分居生活。

原告楊召亮訴稱：

(1) 雙方結婚以來經常因一些家庭瑣事多次爭吵，也多次調和未果，以致矛盾日趨激烈，造成夫妻感情嚴重破裂，無法在一起繼續生活。自2003年8月分居，至今已有1年多。

(2) 現訴至法院，要求判決解除雙方婚姻關系;

(3) 女兒楊××由原告撫養，女兒滿18歲前的撫養費及其他費用由雙方負責承擔，其承擔比例由法院裁定;

(4) 雙方沒有共同財產，雙方所有的債權債務由各方自行解決。被告何照娟辯稱：

(1) 被告于1999年11月與原告結婚以來，經常因家庭瑣事遭原告暴力毆打，導致雙方感情破裂，分居至今。

(2) 被告雖同意解除婚姻關系，但要求原告依法承擔過錯責任和損害賠償責任。

(3) 雙方婚生子女楊××依法應隨被告生活。被告有許多便利條件撫養孩子長大成人直至其獨立生活為止。

(4) 原告應承擔分居期間被告及其女兒楊××母女倆的生活開支和被告的個人債務。

審判

法院認為:

(1) 原告楊召亮和被告何照娟在庭審時均表示自愿離婚，且原告楊召亮多次使用暴力毆打被告何照娟，導致雙方感情完全破裂，已無和好可能，且雙方從2003年7月6日起分居至今。

(2) 對原告楊召亮要求解除與被告何照娟婚姻關系，本院應予以支持。

(3) 雙方離婚后由被告何照娟撫養女孩楊××，且原告楊召亮每月支付女孩撫養費人民幣300元直至楊××年滿18周歲獨立生活為止雙方離婚后由被告何照娟撫養女孩楊××，且原告楊召亮每月支付女孩撫養費人民幣300元直至楊××年滿18周歲獨立生活為止。

(4) 至于被告何照娟認為是其向原告單位繳納了保證金人民幣2000元，卻無證據證明，而原告楊召亮有證據證明是其向其單位繳納了保證金人民幣2000元，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條及第三十四條第一款之規定，對原告向其單位繳納了保證金人民幣2000元一事，本院予以確認。

(5) 至于被告何照娟認為原告楊召亮多次無故對其使用暴力毆打，造成其受到傷害，要求原告對其進行損害賠償一事，在庭審時，被告有證據證明此事，原告對此事也予以承認，

因此，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條第(三)項，最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(一)》第一條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規定，對被告何照娟提出的由原告楊召亮進行損害賠償的請求，本院予以支持。

依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第四十六條第(三)項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十四條的規定，判決如下：

一、解除原告楊召亮與被告何照娟的婚姻關系;

二、原告楊召亮與被告何照娟婚生小孩楊××歸被告何照娟撫養，原告楊召亮應從2004年12月1日起每月支付人民幣300元給被告何照娟撫養小孩楊××，直至小孩楊××年滿18周歲能獨立生活為止;

三、原告楊召亮和被告何照娟無共同財產進行分割;

四、原、被告雙方生育的小孩楊××在上幼兒園期間的報名費等費用及被告治病期間的醫藥費共計人民幣4142元由原告楊召亮負擔，于本判決書生效之日起15日內一次性支付給被告何照娟;

五、原告楊召亮應于本判決書發生法律效力之日起15日內一次性支付給被告何照娟損害賠償費人民幣8000元。

本案受理費50元由原告負擔(已付)。

一審判決后，當事人未提起上訴。

遵循的法律規定是什么?

根據我國婚姻法及其司法解釋的規定，離婚財產分割時，參照照顧無過錯方的原則分割財產。婚姻法規定，過錯是指有重婚、有配偶者與他人同居的、家庭暴力的、虐待遺棄家庭成員的。所謂離婚過錯損害賠償制度，是指在離婚訴訟中，因過錯方的行為導致夫妻離婚時，過錯方應對無過錯方給予民事賠償的法律制度。

離婚賠償法律規定：

新《婚姻法》和最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋(以下簡稱司法解釋)對離婚過錯損害賠償都作了明確規定。

《婚姻法》第四十六條規定，有四種情況可以請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

根據司法解釋第二十八條的規定，離婚過錯損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。

物質損害賠償，是指由于行為人的過錯給他人造成損害，加害方應依法賠償受害方的經濟損失。在離婚訴訟中，因過錯方的行為(限于《婚姻法》第四十六條規定的四種法定情形)給受害人一方造成經濟損失，過錯方應予賠償經濟損失，譬如，一方實施家庭暴力給對方造成傷害后果所發生的醫療費、護理費、交通費等。

精神損害賠償，是指由于行為人的過錯給他人造成損害，加害方應依法對受害方的精神損失予以賠償。在離婚訴訟中，由于一方的過錯導致離婚，無過錯方受到損害是肯定的，這種損害既包括物質方面的，也包括精神方面的。該精神損害賠償的法律依據是最高人民法院2001年2月26日公布的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任書若干問題的解釋》，該解釋規定：“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他社會公共利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。”該解釋還對確定精神損害賠償的數額作了原則規定，無過錯方可據此請求法院判決過錯方賠償一定數額的精神損害撫慰金。

對于婚姻關系存續期間家庭財產的分割，應當照顧無過錯方和子女的權益，但這種照顧并不是離婚過錯損害賠償，不能認為離婚時對無過錯方多分了一些財產，就等于是賠償了。因為過錯損害賠償制度的確立，是基于離婚時無過錯方受到的損害，無損害則無賠償。

在離婚訴訟中，誰可以提出損害賠償請求，誰是損害賠償責任的主體及如何提出損害賠償請求，《婚姻法》及司法解釋都作了明確規定。

《婚姻法》第四十六條規定，離婚無過錯損害賠償的請求主體是無過錯方。因為無過錯方是受害人，他(她)對分割人即過錯方因過錯給自己造成的經濟損失和精神損失當然有權主張權利。司法解釋第二十九條規定，承擔損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。顯然，第三者不能成為損害賠償責任的主體，這是因為，第三者不是離婚訴訟當事人。如果無過錯方訴訟第三者，那就是另外一種法律關系，而非離婚之訴。

司法解釋第二十九條、第三十條規定，符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟。無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未提起損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。可見，提出離婚過錯損害賠償請求的程序是很嚴格的。同時，對于人民法院判決不準離婚的案件，當事人提出的損害賠償請求，依法也是不會得到支持的。

希望能夠解答大家的疑惑。簡單來說，家暴離婚的案件中，一般需要對被家暴一方一定的經濟補償，所以在進行財產分割時，需要適當照顧被家暴方，以保證良好的社會風氣。

離婚后還能重新分割財產嗎,如何分割

離婚訴訟法院能否判離以夫妻感情是否破裂為標準

離婚,婚后加名的房產分割