1.匯票付款是由付款人或擔當付款人(我國票據法上稱“代理付款人”)所為的行為。
根據票據法原理,匯票付款是第一債務人的行為,僅應由付款人單方履行;但按照不同國家的票據法,該債務履行行為也可根據票據上記載由擔當付款人代理進行,或者由參加付款人參加履行。在由付款人直接履行匯票付款的情況下,原有的匯票關系將完全消滅;但在由擔當付款人或參加付款人替代履行付款的情況下,擔當付款人或參加付款人依票將代位取得票據求償權,故原有匯票關系并不完全消滅。在票據法理論中,歷來有學者主張僅將付款人從事的支付票款行為稱為票據付款,而將擔當付款人或參加付款人替代支付的行為定義為“廣義的票據付款”。
2.匯票付款是票據債務人支付票據金額的債務履行行為。
在性質上,匯票付款行為不等同于創設票據關系或變更票據關系的票據行為,它實質上是票據權利的實現或者票據上債務的履行;同時匯票付款也不等同于追索權的行使或票據擔保責任的履行,后者在履行行為性質、追索金額范圍和法律效果上均不等同于匯票付款。應當說,匯票付款是付款人嚴格按照票上記載支付票據金額的事實行為或履行行為。
3.匯票付款是一消滅票據上權利義務關系的行為。
依據票據法原理,匯票付款人在依票履行了匯票付款后,不僅將消滅持票人的兌付請求權及第一債務人的票據債務,而且將消滅持票人的追索權及所有第二債務人的擔保責任,從而便票據關系歸于消滅。
這一法律效果完全由票據法規定的,是一法定后果。但是按照不同國家票據法的規定,在由擔當付款人或參加付款人替代付款人向持票人支付票款的情況下,原票據關系并非完全消滅,擔當付款人或參加付款人仍依法享有追償權。這些規定體現了票據關系最終仍受到公平和等價有償原則的支配。
我國的票據法并未規定參加付款人制度,根據《票據管理實施辦法》第18條的規定,我國的票據付款可以由代理付款人替代支付;而“票據法所稱代理付款,是指根據付款人的委托,代其支付票據金額的銀行、城市信用社和農村信用合作社”。在代理付款人代理付款后,將取得對原付款人的求償權。應當說,我國目前法律對于代理付款人代理付款的規定,有助于簡化票據關系,使得票據因獲得付款而消滅票據關系和票據被拒絕付款而引起追索權關系兩者之間具有了較為明確的界限。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚女方不支付撫養費有探望權嗎
2020-11-18特殊工種提前退休的辦理流程有哪些
2021-01-12開假匯票承兌5萬如何處罰
2021-01-02中止探望權申請書怎么寫
2021-01-06交通肇事罪能判緩刑嗎
2020-11-21吃霸王餐構成什么罪
2020-12-15入職協議書要一式兩份嗎
2020-12-16在公司受了傷前鑒定工傷了還是鑒定傷殘
2020-11-30沒有要約的合同是否要執行
2021-01-19行政訴訟超過半年沒有結案怎么辦
2021-01-03老師猥褻學生學校是否負有責任
2021-02-07二手房中介費支付方式及注意事項
2021-03-10追討勞動合同違約金有時間期限嗎
2021-01-08勞動合同中止怎么恢復
2021-02-14煤礦工傷可以解除合同嗎
2021-01-24有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-23用人單位單方面變更工作崗位如何賠償
2020-12-08勞動爭議當事人不服仲裁委員會裁決或不予受理通知,向人民法院起訴,可否將仲裁委員會列為被告?
2020-11-21人壽保險的理賠時效
2021-03-13產品責任險條款(國內)
2020-11-20