婚姻家庭糾紛是日常家庭糾紛的多發(fā)期，可以說與千家萬戶息息相關(guān)，但大部分人都對自己的權(quán)利知之甚少，或是模棱兩可。從戀愛到結(jié)婚，再部分人離婚，其中涉及到了很多的問題，下面摘緊要者錄之。

一、關(guān)于彩禮、嫁妝相關(guān)法律問題、彩禮與嫁妝的分割與返還

彩禮，在一些地區(qū)又稱聘禮，是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定以后，按照當?shù)亓曀?，男方在婚前給予女方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財物，表示其欲與對方締結(jié)婚姻的誠意，中國古代的法律將由此形成的婚姻稱做“聘娶婚”?；榧拗心蟹揭筒识Y、女方要陪嫁妝，這不僅僅是中華民族的傳統(tǒng)習俗，而且在當今時代，仍盛行在我國的各個地區(qū)。彩禮具有嚴格的針對性，必須是基于當?shù)氐娘L俗習慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的習俗性。

目前，我國法律對于“彩禮”、“嫁妝”尚未有定義。實踐中，一般認為嫁妝是指新娘帶給婆家的錢財和物品的總和，這是由女方娘家支付的。因為戀愛期間給付了彩禮，但最后婚沒結(jié)成，就導致了許多糾紛的產(chǎn)生。

彩禮與嫁妝的分割與返還

關(guān)于彩禮與嫁妝返還與否的法律規(guī)定，目前主要有兩個：

其一：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(法發(fā)[1993]第32號)

該意見第18條規(guī)定：“婚前一方借款購置的房屋等財物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的，為購置財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財產(chǎn)的性質(zhì)是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理?！?/p>

其二：最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋(二)》)

該解釋第10條規(guī)定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

(1)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(2)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(3)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(2)、(3)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

對此我們可以總結(jié)為以下幾點：

1、女方親屬陪送嫁妝的行為應(yīng)認定為是贈與行為。

2、在登記結(jié)婚前陪送的嫁妝應(yīng)認定為是女方家人對女方的婚前個人贈與;在登記結(jié)婚后陪送的嫁妝，女方家人未明確表示是對某方的個人贈與，則應(yīng)認定為對夫妻雙方的共同贈與，該嫁妝應(yīng)認定為夫妻的共同財產(chǎn)，但夫妻雙方對該嫁妝有特別的約定，則應(yīng)依約定來認定財產(chǎn)的權(quán)利歸屬。

3、在結(jié)婚登記前陪送的嫁妝應(yīng)當認定為是女方的婚前個人財產(chǎn)，在離婚時應(yīng)當認定為由女方所有。

主要法律依據(jù)是我國《婚姻法》第18條[夫妻一方的財產(chǎn)]的規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(一)一方的婚前財產(chǎn)……”

4、結(jié)婚登記后陪送的嫁妝一般應(yīng)認定為是夫妻共同財產(chǎn)，但雙方若有財產(chǎn)的特別約定，則應(yīng)依約定處理。

主要依據(jù)是我國《婚姻法》第17條第1款規(guī)定。

根據(jù)我國<婚姻法>第19條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)采用書面形式”。

我們在分析彩禮性質(zhì)定性時，一般可以考慮從以下幾個方面把握：

1、根據(jù)最高人民法院的司法解釋，彩禮給付是基于當?shù)氐娘L俗習慣，這與無條件贈與不同，其實質(zhì)是附條件贈與行為。當事人一方給予另一方彩禮時，往往給付的目的性非常明確，即欲與對方締結(jié)婚姻關(guān)系;另一方收取彩禮的行為也表示，另一方愿意與其締結(jié)婚姻關(guān)系。鑒于最高人民法院的司法解釋已對彩禮的返還進行了明確規(guī)定，

因此，在實踐中，應(yīng)從法律規(guī)定角度掌握。

2、彩禮給付與“借婚姻索取財物”、“包辦、買賣婚姻”不同。彩禮給付是合法行為，而“借婚姻索取財物”、“包辦、買賣婚姻”為違法行為。

3、彩禮給付受法律保護，符合法律規(guī)定的情況下，彩禮給付行為不能反悔;而婚約沒有法律強制性，即使當事人訂立后一萬不履行，法院也不予受理。

由于實踐中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。

對于實踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯，由于彩禮給付實際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予采信。

根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第10條第(l)項的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當返還。實踐中男女雙方可能基于對法律規(guī)定的不了解而僅形成同居關(guān)系，但是法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補辦登記。若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平，或容易引發(fā)矛盾，因此在審理上述情形的彩

禮返還案件時，人民法院應(yīng)根據(jù)個案實際情況，必要時可以向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還。

雖然根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定，當符合條件成就，已給付的彩禮應(yīng)當予以返還，但在實際生活中，已給付的彩禮可能已經(jīng)用于購置雙方共同生活的物品，事實上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。

因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時，就應(yīng)當返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當靈活運用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財產(chǎn)時，可將彩禮的返還與分割共同財產(chǎn)一并考慮。在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。

二、婚前購房爭議及處理

(一)婚前購房爭議的種類。

實踐中，戀愛雙方在結(jié)婚登記之前購置房產(chǎn)的情況較為普遍，若戀愛結(jié)婚不成，在分手或離婚時，戀愛期間所購房產(chǎn)歸屬往往會產(chǎn)生較大爭議。實踐中，存在以下幾種情況：

1、婚前一方出資，并以自己名義購房，另一方未出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購房合同、支付定金和支付房款，另一方既沒有出資，產(chǎn)權(quán)也沒有登記在房產(chǎn)證上。此種情況下，即使雙方已在該房內(nèi)同居，該房仍應(yīng)屬于一方婚前個人財產(chǎn)。

2、婚前以一方名義購房，雙方出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方名下，但購房雙方都有出資，只是出于各種原因，產(chǎn)權(quán)登記在一方的名下。

對于此種情況主要區(qū)分兩種情形：

其一，一方購房，另一方雖有出資，但無法舉證證明出資系因雙方達成婚后共同居住目的，該房法院一般傾向于認定為一方個人財產(chǎn)。

對于另一方的出資在戀愛不成時是否需要退還，主要由法院根據(jù)雙方出資目的的舉證以及結(jié)合案件的實際情況酌情判決。

3、婚前以一方名義購房，另一方全額出資。即婚前一方以自己的名義簽訂的購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方的名下，但全部購房款卻是由對方支付的。實踐中，男女雙方在決定結(jié)婚到實際結(jié)婚這段時間，往往會為了婚姻做大量的準備，買房子、買貴重首飾等。這類物品的價值都十分高，也常常耗費了新人的半生積蓄。當一切準備妥當時，對方卻表示不愿意履行婚約了，給付一方在懊惱、無奈、不解的同時，更是想明了自己是否能夠挽回損失。

在涉外婚戀糾紛中，此類糾紛也較為突出。表現(xiàn)為以一方名義購房，而全部出資款由另一方(通常為男方)全部出資。戀愛不成時，對于房產(chǎn)歸屬或?qū)τ诹硪环匠鲑Y款是否需要退還雙方往往產(chǎn)生糾紛。

確定人民法院對于當事人訴請返還彩禮的案件，應(yīng)當根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當?shù)貙嶋H及個案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風俗習慣，否則只能按照贈與進行處理。通常這類給付有三種情況：一是基于習俗給付的作為訂婚標志物品;二是一方給付的貴重物品及生產(chǎn)生活資料，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后直接融人家庭生活;三是相互贈送的小額錢款、禮品等。由于這類給付的時段特定性、物品特殊性、價值不確定性，使它有別于一般的財產(chǎn)糾紛。

一般來說，對于巨額給付的生活資料，在給付的時候給付一方是建立在將來締結(jié)婚姻、共同生活的基礎(chǔ)上才進行的給付，可以說這樣的給付是非常具有針對性和有條件的。在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)婚約、結(jié)婚共同生活的情況下，受給付方繼續(xù)占用給付的貴重物品、生活資料則失去了事實上、法律上的依據(jù)，因此，根據(jù)《民法通則》第92條的規(guī)定(沒有合法根據(jù)、取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人)及最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)>第1條第2款的規(guī)定，因為這樣的給付形成的時間是訂立婚約后，為了共同生活而進行的，但最后沒有辦法其同生活，另一方也就無權(quán)繼續(xù)占有這類物品，從而給付方可以要求返還。從這樣的角度，整個推理過程就完整了，法律適用上也就沒有瑕疵了。

因此，對于婚前以一方名義購房，另一方全額出資的情況，若當事人沒有證據(jù)證明是以婚后共同生活為目的，律師可以考慮代理思路為以結(jié)婚為目的的大額金錢的返還，也許能挽回委托人的損失。

4、婚前以雙方名義購房，一方出資。即婚前以雙方的名義簽訂的購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在雙方的名下，但全部購房款卻是由一方支付的。

實踐中，此類案件的處理較為原則，若雙方?jīng)]有另行約定，則出資方將產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的行為，將會被視為對未出資方的贈與，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，又無按份共有的約定，該房會被認定為共同共有。若在產(chǎn)權(quán)證上明確按份共有，或雙方另有書面約定，雙方當事人按份共有。若雙方戀愛不成無法繼續(xù)居住，可由一方將產(chǎn)權(quán)份額售給另一方，或訴至法院由法院判決。

5、按份共有?；榍半p方購房，各有出資，且約定，房產(chǎn)權(quán)益雙方按出資比例享有物權(quán)權(quán)益。

三、戀愛期間的借款爭議及處理

戀愛期間，男女相互向?qū)Ψ浇o付財物的現(xiàn)象是較為普遍的，給付的性質(zhì)有時候是饋贈，有時候是借貸。由于戀愛期間對戀人的過分信任，借貸不打欠條的現(xiàn)象時有發(fā)生，或者給付的性質(zhì)不好意思講明白、寫清楚，一旦分手就可能釀成糾紛。

戀愛期間相互借款，在戀人之間雖然常見，但絕大多數(shù)出借人都不好意思開口要戀人打借條，覺得這樣做是對雙方感情的不忠貞，或擔心對方懷疑自己看餞太重。這些思想最終釀成戀愛不成的財產(chǎn)糾紛。

我們在碰到此種情況時，主要把握借款形成的證據(jù)，而不僅在于給付款項憑據(jù)的收取上。在一般沒有借條、只有匯款憑證或存折單的情況下，再結(jié)合其他證據(jù)材料或證人證言，就能確定借款關(guān)系的成立。

戀愛過程中的日常開銷現(xiàn)在也越來越大。隨著戀愛期的延長，戀愛的成本也必將越來越大。如果最終沒有結(jié)合，戀愛期間的花銷也不是一筆小數(shù)目，因為戀愛期間的饋贈而產(chǎn)生的糾紛也就越來越普遍了。

婚前給付不一定是婚前贈與?；榍敖o付一般可以分為三種情況②：一是基于習俗，一方給付另一方錢款或物品作為訂婚的標志，通常稱為彩禮;二是一方贈與對方貴重物品及生產(chǎn)生活資料，如住房、汽車、金銀首飾等，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系之后接受方以嫁妝的形式融人家庭財產(chǎn)中，用于夫妻共同生活，可以稱為婚前贈與財產(chǎn);三是相互贈送小額錢款、禮品及衣物等，屬雙方之間的禮尚往來。

實踐中，男方為結(jié)婚送女方聘金而最終沒有登記結(jié)婚，聘金是否返還的爭議較為常見。審判機關(guān)案例認為，男女雙方在同居前，一方當事人給付聘金的行為追求的是雙方的結(jié)婚，現(xiàn)結(jié)婚不能實現(xiàn)，另一方當事人應(yīng)返還聘金。這種判決，與2003年12月25日最高人民法院公布、2004年4月1日起實施的《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定吻合。

四、同居關(guān)系引起的糾紛處理

(一)關(guān)于解除同居關(guān)系的相關(guān)問題

實踐中，未婚同居現(xiàn)象逐漸增多。有些人認為，未婚同居是婚姻的暫時先導。但是，由于同居導致的財產(chǎn)爭議及子女撫養(yǎng)爭議也較為普遍。

在“同居”之前，我國有“非法同居”的概念。

非法同居的提法最初見于1989年12月13日由最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件的若干意見》第1條中，是指“沒有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護。對于起訴到人民法院的，應(yīng)按非法同居關(guān)系處理”。

但是，嚴格來講，非法同居不是一個法律意義上的概念，我國《婚姻法》并沒有禁止婚前同居、非婚同居，也就是說非婚同居不屬非法行為。

2001年4月28日九屆全國人大常委會第21次會議對《婚姻法》進行了修改。該法修改后，最高人民法院于2001年12月24日作出了《關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》，該解釋把原來的“非法同居關(guān)系”改為“同居關(guān)系”。這就明，1989年和1994年制定的《婚姻法司法解釋》中“非法同居關(guān)系”法律用語，由于與2001年12月24日頒布的司法解釋中的“同居關(guān)系”相抵觸，從此“非法同居關(guān)系”在司法文書中已消失。也就是說，司法審判中，已取消了“非法網(wǎng)居關(guān)系”，取而代之的是“同居關(guān)系”法律用語。本文所指的“同居關(guān)系”，不僅包括未婚同居關(guān)系，而且也包括一方已婚的同居關(guān)系。若雙方均已結(jié)婚而形成的“同居”實質(zhì)上就是“重婚”，不屬于我們本文探討的范圍。

同居引發(fā)爭議的法律處理目前法律規(guī)范主要依據(jù)是《婚姻法司法解釋(一)》第5條。該條指出，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當區(qū)別對待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

同時，最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》第1條，對于法院受理同居關(guān)系糾紛的條件也作了相關(guān)規(guī)定，即“當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關(guān)系，屬于《婚姻法》第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當受理并依法予以解除”。

當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾繡提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理。

根據(jù)以上法律規(guī)定，當事人若只是要求法院解除同居關(guān)系的，法院不予受理，當事人自行離開即自行解除即可。若涉及其他諸如財產(chǎn)、子女糾紛的，可在協(xié)商不成的情況下，向人民法院提起訴訟。

在此之前，1989年12月13日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割?！笨梢?，1989年的這個司法解釋中，規(guī)定人民法院可受理“非法同居”案件的條款，已因與最高人民法院2003年12月25日公布的司法解釋沖突而無效。

(二)同居期間形成的財產(chǎn)爭議的處理：

對此的法律依據(jù)，目前仍是1989年12月13日最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》。該意見第8條規(guī)定，人民法院審理非法同居關(guān)系案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并解決。具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。

從該意見來看，同居關(guān)系終止時，對同居關(guān)系期間的財產(chǎn)，按共同共有財產(chǎn)對待，對同居關(guān)系期間共同共有財產(chǎn)的分割，在遵循的分割原則中，有一個照顧無過錯方的原則。

該意見第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院(84)法辦字第112號《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定的精神處理?！?/p>

該意見還規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理;解除非法同居關(guān)系時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟幫助。”

以上雖為規(guī)定“解除非法同居關(guān)系”時應(yīng)予以遵照的法律條文，但在司法實踐中，依然適用處理“解除同居關(guān)系”涉及的財產(chǎn)爭議的處理。

法院在處理因同居關(guān)系而產(chǎn)生涉及財產(chǎn)分割問題的案件時，一般會按照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割，這與解除婚姻關(guān)系時分割財產(chǎn)的原則類同。但是，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理，而不是按共同共有處理。即能證明為個人財產(chǎn)的，按個人財產(chǎn)處理;

不能證明為個人財產(chǎn)的按共同財產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院(84)法辦字第112號《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定的精神處理。同居期間為共同生產(chǎn)，生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。

而《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第18條規(guī)定：“借婚姻關(guān)系索取的財物，離婚時，如結(jié)婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還?！?/p>

(三)同居期間的子女撫養(yǎng)問題

對此法律依據(jù)也主要是最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)》，該解釋第1條第2款規(guī)定：“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理?！?/p>

處理同居期間子女撫養(yǎng)問題的法律原則，是《婚姻法》第25條。該條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！?/p>

從該法條可以看出，我國保留著“非婚生子女”的稱謂，但賦予“非婚生子女”與“婚生子女”同等的法律地位。有的國家已取消了非婚生子女的稱謂，將婚生子女與非婚生子女統(tǒng)稱為子女，讓所有的子女在名分上亦完全平等，此舉彰顯了非婚生子女立法的發(fā)展趨勢。

《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割;解除非法同居關(guān)系時，雙方所坐的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)，子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意?！?/p>

(四)關(guān)于同居期間女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系的行為是否合法的規(guī)定

《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后1年內(nèi)，或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。”對于未婚同居期間，女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系是否準予上不能適用上述法律條款。

1990年6月7日，最高人民法院民事審判庭《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院(關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見)有關(guān)問題的電話答復(fù)》中指出：“關(guān)于女方在非法同居期間懷孕，男方提出解除非法同居關(guān)系人民法院是否受婚姻法第27條的限制是否受理的問題，我們認為婚姻法第27條保護的前提是合法的婚姻關(guān)系，女方在非法同居期間懷孕，違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，為了嚴肅執(zhí)法，對男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，應(yīng)予受理。受理后即應(yīng)作出解除非法同居關(guān)系的判決。女方分娩后，再處理子女撫養(yǎng)問題?！?/p>

雖然以上意見與現(xiàn)行司法解釋沖突，但從其立法本意來看，在同居期間，即使女方懷孕或分娩不足1年，或中止妊娠不足6個月，但男方提出同居期間的財產(chǎn)糾紛訴訟或子女撫養(yǎng)問題訴訟，人民法院仍應(yīng)受理。

(五)一方未到場而領(lǐng)取結(jié)婚證導致未婚同居關(guān)系的處理

實踐中，有一些當事人，利用熟人、關(guān)系的不正當手段，在一方未到場的情況下，領(lǐng)取結(jié)婚登記證書，后一方起訴“離婚”，引起糾紛。對此糾紛的處理，審判機關(guān)認為，原、被告同居時未辦理結(jié)婚登記證書，雖然通過他人騙取了結(jié)婚證，但按照《婚姻磴記條例》及《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認定屬非法同居關(guān)系，不受法律保護。

但是，司法實踐中，也有持不同觀點者。他們認為，結(jié)婚登記程序上的瑕疵所引起的法律后果，不能當然作為認定婚姻無效、可撤銷的必要條件，更不能據(jù)此認定當事人之間為非法同居關(guān)系。同時，也不宜使用“無效結(jié)婚證”的概念。

五、關(guān)于婚前財產(chǎn)協(xié)議相關(guān)法律問題

(一)什么是婚前財產(chǎn)協(xié)議?

目前，我國法律和司法解釋尚未對“婚前財產(chǎn)協(xié)議”做出明確的概念描述。有的觀點認為，婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方對各自婚前所有財產(chǎn)做出的不作為婚后共有財產(chǎn)的約定。對婚前財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬做出約定在婚前、婚后均可辦理，不受登記與否的限制。

但我們的觀點卻與上不同。我們認為，婚前財產(chǎn)協(xié)議，是指男女雙方對各自婚前、婚后所得的財產(chǎn)的歸屬做出的約定。約定的內(nèi)容可以是婚前財產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有，也可以是任何一方婚前的財產(chǎn)婚后共同共有，也可以約定婚后財產(chǎn)各自名下歸各自所有。

婚前財產(chǎn)協(xié)議的法律基礎(chǔ)，在于我國《婚姻法》第19條的規(guī)定。該條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定?！?/p>

《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(1)工資、獎金;(2)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(4)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第18條第(3)頊規(guī)定的除外;(5)其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！钡?8條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：(l)一方的婚前財產(chǎn);(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(4)一方專用的生活用品;(5)其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)?！?/p>

但是，并非婚前財產(chǎn)協(xié)議或婚后約定的財產(chǎn)歸屬協(xié)議必須使用書面形式。夫妻雙方采用財產(chǎn)約定制，應(yīng)當具備法定條件。從形式要件上，夫妻財產(chǎn)約定制應(yīng)當采用書面形式，如果是口頭協(xié)議，其效力以夫妻雙方均無異議為條件。

(二)目前婚前財產(chǎn)協(xié)議的特點及誤區(qū)

當今時代，隨著人們法律觀念的日益提高以及保護自我意識的不斷加強，婚前財產(chǎn)協(xié)議越來越普遍。特別在涉外婚姻案件中的婚前協(xié)議簽訂率，要大大高于國內(nèi)婚姻案件。

目前來進行結(jié)婚咨詢的客戶呈現(xiàn)如下幾個特點：

1、客戶一方往往為港、臺及外國人，另一方為中國人。

2、前來要求簽署協(xié)議的常常是一方再婚或雙方都是再婚。

3、男女雙方財產(chǎn)擁有數(shù)量懸殊。

結(jié)婚不單單是個人的事情，它常常牽涉到了整個家庭的利益。父母為了孩子的幸福，憑借自己人生經(jīng)驗的總結(jié)，希望孩子起草協(xié)議;家族企業(yè)老板的婚姻，更是牽涉到整個家族的利益，婚姻成敗同家族生意有著直接或間接的因果聯(lián)系;有合作關(guān)系的生意伙伴，同樣不愿對方的婚姻給自己造成任何負擔。

同時，聘請律師起草婚前財產(chǎn)協(xié)議的一些當事人認為，如果不簽協(xié)議，婚前財產(chǎn)會變成夫妻共同財產(chǎn)。而事實上，根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)是屬于夫妻一方的財產(chǎn)，就算沒有協(xié)議，對于婚前的財產(chǎn)，另一方同樣是沒有辦法在婚姻發(fā)生危機時要求主張的。還有一些人認為，這類協(xié)議只能在結(jié)婚前簽署，如果登記了再簽就沒有用了。這也是一個誤解，如果在登記結(jié)婚后再簽署婚內(nèi)協(xié)議，同樣是具有法律效力的。

(三)需要簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議的目的

那么，簽署這類協(xié)議究竟為了達到什么目的，或者說，哪類人需要簽署協(xié)議呢?簽署這類協(xié)議的目的并不在于需要對婚前財產(chǎn)進行保護，而是在于：

1、明確婚前財產(chǎn)的范圍。

2、確立雙方婚后財產(chǎn)的使用方法以及采用共同財產(chǎn)制還是區(qū)別財產(chǎn)制(《婚姻法》同時明確規(guī)定，結(jié)婚后雙方的收入等在沒有協(xié)議的情況下，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。但如果雙方采用區(qū)別財產(chǎn)制，約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的情況下就會按照雙方的約定處理)。事實上，這一塊才是婚前協(xié)議的關(guān)鍵點之一。簽訂這份協(xié)議的另一目的就在于對于長久的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方希望如何經(jīng)營、使用、分配自己的勞動所得或其他所得。如果雙方希望按照傳統(tǒng)的方式，結(jié)婚后共同共有獲得的一切，我們并不建議簽署婚前協(xié)議，畢竟，中國人目前的恩想還不是個個都能夠接受這類協(xié)議的。

3、確定雙方在家庭生活中的義務(wù)。這類內(nèi)容主要還是夫妻雙方之間私密性的東西，也沒有法律上的強制力，如果一方違反了約定，也不可能通過法律得到救濟。但對于雙方的感情生活和家庭穩(wěn)定而言，還是有很大好處的。

簽署婚前協(xié)議的人應(yīng)當是本著期望婚姻長久美滿的目的進行的，簽署它在防范危機的同時應(yīng)當有助于提高生活品質(zhì)，如果不是希望兩個人在婚后仍然是獨立的個體，你們的協(xié)議未必需要律師參與起草。律師是提供法律服務(wù)，防范法律風險的。道德上的問題，可能也不是婚前協(xié)議可以解決的。我想，我們周圍大多數(shù)人不能接受結(jié)婚后的經(jīng)濟獨立也是不能接受婚前協(xié)議的原因之一。因此，我們應(yīng)經(jīng)過慎重考慮后再決定是否簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議及公證。

(四)婚前財產(chǎn)協(xié)議與公證的關(guān)系。

很多人認為，婚前財產(chǎn)協(xié)議需要公證，如果不公證協(xié)議就沒有成立或不生效。其實這個觀點是錯誤的。只要男女雙方就婚前、婚后財產(chǎn)的歸屬、處分在平等自愿的基礎(chǔ)之上達成合意的意思表示，內(nèi)容不違反相關(guān)法律禁止性的規(guī)定，協(xié)議就生效。我國《婚姻法》也沒有規(guī)定婚前財產(chǎn)協(xié)議要以“公證”作為生效前提條件。因此，只要雙方簽

訂協(xié)議，即為生效，而不必公證。當然，有的婚前財產(chǎn)協(xié)議涉及贈與，特別是不動產(chǎn)的贈與律師還應(yīng)建議當事人進行公證，以完善婚前財產(chǎn)協(xié)議的救濟能力。

五、常見婚前財產(chǎn)協(xié)議糾紛及處理

1、婚前協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)募s定及效力?！痘橐龇ā返?9條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有……夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！?/p>

有了法律規(guī)定的支持，在實踐中，新人在婚前或婚后做婚前財產(chǎn)協(xié)議以及婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的人數(shù)越來越多。在這些協(xié)議中，絕大多數(shù)約定的內(nèi)容相對于雙方基本是公平的，比如，約定“婚后雙方各自所得歸各自所有”。但是，也不乏一些約定，是約定在特定條件成就時，將原屬于自己的財產(chǎn)按協(xié)議歸對方所有。比如，約定一方若提出離婚，需將原屬自己的財產(chǎn)無條件歸屬另一方，等等。從這些約定的內(nèi)容上來看，似乎十分不“公平”，并且還有限制離婚自由的嫌疑。那么，這些約定有效嗎?我們應(yīng)如何把握這些約定內(nèi)容的合法性呢?

一般來說，夫妻財產(chǎn)制一般有三種類型：一般共同制、限定共同制、分別財產(chǎn)制。約定形式，法律允許當事人通過書面約定來處理自己的個人所有財產(chǎn)。雙方簽訂的婚前協(xié)議內(nèi)容不規(guī)避法律，也沒有損害他人財產(chǎn)權(quán)益，并且簽訂時雙方已成年，具有完全民事行為能力，約定的內(nèi)容合法，也系雙方當事人的真實意思表示，法院就會認定協(xié)議有效。

婚前財產(chǎn)約定一旦簽訂，即對雙方具有法律效力，雙方均有按照約定享受財產(chǎn)所有權(quán)以及管理權(quán)等權(quán)利，并承擔相應(yīng)的義務(wù)。如果一方要求撤銷或變更需由雙方協(xié)商一致。因此，在處理婚前、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議時，應(yīng)結(jié)合自身情況及相關(guān)法律規(guī)定起草婚前財產(chǎn)協(xié)議，并且，協(xié)議內(nèi)容是否看似“公平”不會對協(xié)議是否有效產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。如果許多問題拿不準，建議還是咨詢專業(yè)的律師或請律師代為起草。

2、婚前協(xié)議中贈與房產(chǎn)的約定及效力。涉及房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的這類婚前或婚內(nèi)的財產(chǎn)約定，其法律性質(zhì)為贈與協(xié)議。根據(jù)《合同法》第186條的規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定?！逗贤ā返?87條同時規(guī)定，贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當辦理有關(guān)手續(xù)。

雖然《合同法》規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定，但失妻財產(chǎn)約定與夫妻離婚協(xié)議是根本不同性質(zhì)的，涉及的房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移條款為贈與性質(zhì)，《婚姻法》雖然并未規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定涉及不動產(chǎn)必須辦理登記，否則對雙方不具有約束力，但是，仍應(yīng)受《合同法》調(diào)整。

3、婚前財產(chǎn)協(xié)議與附“結(jié)婚”條件生效的效力影響。我們在處理婚前贈與和婚前財產(chǎn)協(xié)議關(guān)系時，應(yīng)注意婚前財產(chǎn)贈與與“婚姻締結(jié)”的關(guān)系，注意要把婚前財產(chǎn)贈與給付與婚前財產(chǎn)協(xié)議予以區(qū)分。

依照有關(guān)法律規(guī)定，附條件的民事法律行為，只有在符合所附條件時才能生效。我們一定要注意區(qū)分婚前財產(chǎn)協(xié)議中相關(guān)條款生效的條件是否與之后婚姻關(guān)系是否締結(jié)為條件，以防止誤會，造成不應(yīng)有的損失。

4、婚前協(xié)議的格式范本

范本一：

婚前協(xié)議

甲方(男方)：張某，男，漢族.1963年2月II日出生，美國國籍，護照號碼：XXXX

乙方(女方)：李某，女，漢族.1966年3月11日出生，中國上海籍，住XX市XX路99異×xx號1802室。身份證號：XXXX

鑒于：甲、乙雙方經(jīng)自愿相識相意，并打算根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定成為合法夫妻;

鑒于：在任何一方死亡、離婚或其他情況下導致雙方婚姻終止前，雙方希望就其因婚姻而對另一方的財產(chǎn)享有的權(quán)利或義務(wù)做出預(yù)先描述;

鑒于：雙方已經(jīng)充分知曉對方的婚前財產(chǎn)(女方婚前財產(chǎn)詳見本協(xié)議附件);

鑒于：訂立本協(xié)議時，雙方根據(jù)意思自治，已充分了解其各自權(quán)利及訂立本協(xié)議的后果;

鑒于：雙方知曉且明了本協(xié)議內(nèi)容，簽署本協(xié)議未受任何脅迫和壓力。本協(xié)議基于公平、自愿的原則，按照雙方的意志對雙方的婚前財產(chǎn)和婚后取得財產(chǎn)進行處理;

鑒于：本協(xié)議的訂立在于防止今后可能出現(xiàn)的財產(chǎn)糾紛;

雙方在此訂立協(xié)議如下：

一、關(guān)于婚前財產(chǎn)的約定

(略)

二、關(guān)于婚后財產(chǎn)的約定

(略)

三、債務(wù)

(略)

婚前協(xié)議范本二

一、雙方婚首各自名下的財產(chǎn)，不論雙方在訂立本協(xié)議后是否結(jié)婚，均歸各自所有，另一方無論在任何條件下，均無權(quán)主張分割。

截止到協(xié)議簽訂時，男方名下已有的婚前財產(chǎn)包括但不限于以下財產(chǎn)：

(一)不動產(chǎn)：(略)

(二)動產(chǎn)：(略)

截止到協(xié)議簽訂時，女方名下已有的婚前財產(chǎn)，包括但不限于以下財產(chǎn)：

(三)不動產(chǎn)：(略)

(四)動產(chǎn)：(略)

二、協(xié)議人雙方婚后實行財產(chǎn)分別制，即婚后各自的財產(chǎn)收入、所得、購置的動產(chǎn)、不動產(chǎn)歸各自所有，包括但不限于以下婚后取得的：(略)

以上一方財產(chǎn)所得另一方無權(quán)以“夫妻共同財產(chǎn)”為由主張分割，完全由取得一方占有、使用、收益和處分，行使完全財產(chǎn)所有權(quán)。基于一方名義購得的財產(chǎn)所附權(quán)利義務(wù)完全由一方享有和承擔，與另外一方無關(guān)。如在以一方名義購置不動產(chǎn)時，可由一方以自己名義簽訂買賣合同及貸款，購置不動產(chǎn)所有權(quán)利義務(wù)以及產(chǎn)權(quán)完全由一方享有和承擔，與另一方無關(guān)，若有必要，另一方有義務(wù)協(xié)助購買方辦理抵押貸款手續(xù)。一方婚前婚后的房屋貸款還貸部分，另一方不得再作為共同財產(chǎn)予以分割。

三、婚前婚后，雙方各自的債權(quán)債務(wù)由各自享有和承擔。若在婚后借債，任何一方在形成債務(wù)時，有向債權(quán)人告知“夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)分別制”的義務(wù).即明確告知債權(quán)人，所借財物還債責任僅由借款借款

人一人承擔，與配偶無關(guān)，配偶不承擔連帶責任，并保證債權(quán)人在知悉此事實前提下出借財物，否則，若由于保護善意第三人利益原因，致使非借款借物一方承擔連帶責任時，出借方應(yīng)按另一方承擔和履行

連帶義務(wù)的雙倍向另一方支付補償金。

四、為保證雙方婚后共同生活所需經(jīng)濟支持，雙方婚后可就夫妻共同財產(chǎn)的范圍、用于存放共同財產(chǎn)的銀行賬戶等事項進行書面約定，談書面約定作為本協(xié)議的附件，同本協(xié)議具有同等效力。

五、雙方所生子女的開支由雙方承擔，具體承擔的數(shù)額和比例可由雙方在子女出生后另行書面約定。該書面約定作為本協(xié)議的附件，同本協(xié)議具有同等效力。

六、本協(xié)議雖名為“婚前財產(chǎn)約定協(xié)議”，但不影響協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)、婚后財產(chǎn)處理與本協(xié)議約定相關(guān)事宜的效力。

七、在履行本協(xié)議的過程中若發(fā)生爭議，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向本協(xié)議簽訂地的法院起訴。

八、本協(xié)議一式三份，雙方各執(zhí)一份，公證處存檔一份，自雙方簽字后生效。

九、本協(xié)議于年月日簽訂子XX市XX公證處。該公證處地址為：

協(xié)議人(男方)：協(xié)議人(女方)：

二OXX年月日二OXX年月日