在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2008年8月26日，張某開著掛靠在**公司名下，并由**公司在**洋保險上海分公司投保了機動車交強險和100萬元第三者商業險的重型自卸貨車在昆山市開發區發生交通事故，造成被撞的非機動車騎車人當場死亡，兩車不同程度損壞。后經昆山市公安局交警大隊認定，張某的駕駛證記分已達14分，車輛嚴重超載且機件不符合技術標準。張某對道路情況疏于觀察是造成交通事故的直接原因，張某負事故的全部責任。
2008年10月24日，昆山法院以交通肇事罪判處張某有期徒刑一年六個月。后又判令**洋保險公司在交強險的限額范圍內賠償死者的家屬11萬元，車輛的所有人柴某賠償死者家屬各項損失共計49萬余元，**公司對車主負擔的賠償款承擔連帶責任。
因理賠的請求遭到保險公司的拒絕，**公司將保險公司告上了法庭。而保險公司則認為，保險合同里已明確了對被保險人或其允許的駕駛人的故意行為、犯罪行為及法律法規規定的其他屬于無有效駕駛資格、保險機動車被作為犯罪工具等情況，不論任何原因造成的人身傷亡、財產損失和費用，保險人均不負責賠償。由于一審法院在扣除了因車輛超載而增加的10％絕對免賠率后支持了**公司的訴請，保險公司向上海二中院提起了上訴。
法院認為，**公司駕駛員張某駕駛證記分已經達到14分。依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條規定，機動車駕駛人在機動車駕駛證丟失、損毀、超過有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達到12分的，不得駕駛機動車。據此，張某事發時基于駕駛證超分已經不具備有效駕駛資格。依據法律法規的相關規定，涉案駕駛員被扣分達12分時，就不得再駕駛機動車上路，應認定其已經喪失有效駕駛資格。故**公司已經具備涉案保險合同條款責任免除第七條第一款所約定的“法律法規規定的其他屬于無有效駕駛資格”情形，保險公司可以據此免責。法院最終改判對**公司的訴請不予支持。此外，保險公司當庭表示愿意向受害者家屬一方補償人民幣5萬元，法院對此予以準許。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自有房屋出租屬于許可經營范圍嗎
2020-12-17可撤銷婚姻是否遵循自始無效
2020-12-03試點納稅人銷售使用過的固定資產如何納稅
2021-01-13拖欠銀行貸款無力償還會坐牢嗎
2020-12-17父母包辦婚姻會長久嗎,有哪些危害
2021-01-11合同擔保與擔保物權
2020-12-07離職了工資要次月發這違法嗎
2020-12-09店面押金不退,報警能立案嗎
2020-11-25超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05競業禁止的含義是什么
2020-11-12延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02勞動者不簽合同 單位可終止勞動關系
2021-02-04破產重整怎么拿到工資
2021-01-30雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29公眾責任保險合同的基本內容
2021-02-27意外死亡保險理賠的標準
2020-12-04廣西保監局:新型人身保險不宜與金融產品片面比較
2021-02-13社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14