【案件回顧】

原告祝某某以丈夫王某某在礦山采石腦部受傷后,性情變得暴躁,夫妻感情無(wú)法繼續(xù)維系，其與丈夫已分居生活為由,向法院起訴要求與被告王某某離婚。2012年10月15日，德安縣法院鄒橋法庭開(kāi)庭審理此案。

法院審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，1993年12月在德安縣民政局辦理了結(jié)婚登記。1994年12月生一女。結(jié)婚初期雙方感情尚可。1998年下半年，夫妻兩人舉債建二層樓房屋一棟。1999年，被告為改善家庭生活條件，在采石場(chǎng)工作，在勞動(dòng)中因采石受傷，喪失了部分勞動(dòng)能力。此時(shí)，被告需要原告的扶助，此后原告為生活所需打算外出打工。2003年，原告打工回家，夫妻之間為原告是否繼續(xù)外出打工還是留在家中之事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，伴有爭(zhēng)吵。一氣之下，原告次日再次外出打工至今。

【法院判決】

一審法院認(rèn)為，原告是因外出打工而與被告分居生活，而并非因感情不和而與被告分居至今，夫妻之間為生活瑣事有爭(zhēng)議、爭(zhēng)執(zhí)及爭(zhēng)吵，不屬夫妻感情破裂的情形，原告以雙方長(zhǎng)期分居生活，夫妻感情破裂為由要求離婚，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故不予支持。只要雙方相互理解，相互支持，相互幫助，雙方仍存在和好的可能，判決不準(zhǔn)許原、被告離婚。

相關(guān)法律知識(shí)：

法院判決不準(zhǔn)離婚條件有哪些？

一、判決不準(zhǔn)離婚的根本依據(jù)

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為夫妻感情尚未破裂，這是法院判決不準(zhǔn)離婚的最根本的理由。在認(rèn)定夫妻感情尚未破裂的過(guò)程中，法官會(huì)考慮婚姻基礎(chǔ)、婚后感情以及有無(wú)和好可能等因素。

二、起訴離婚理由不充分

這是現(xiàn)實(shí)中法院判決不準(zhǔn)離婚時(shí)遇到最多的一種情形。很多當(dāng)事人甚至律師在書寫起訴狀時(shí)為了簡(jiǎn)潔，三言兩語(yǔ)，籠統(tǒng)的一句“夫妻感情確已破裂”或“無(wú)法共同生活”，沒(méi)有或者無(wú)法提供證據(jù)，也沒(méi)有說(shuō)明夫妻感情破裂的原因及現(xiàn)狀。

三、沒(méi)有法定離婚理由亦無(wú)證據(jù)證實(shí)夫妻感情破裂

與第二種情形相比，這種情形下，當(dāng)事人起訴時(shí)以及庭審中所作的工作是完備的，但是，沒(méi)有法定離婚理由，又沒(méi)有證據(jù)證實(shí)夫妻感情確已破裂，法院推定夫妻感情尚未破裂。

四、夫妻感情雖已破裂，但原告并非堅(jiān)決要求離婚

出現(xiàn)這種情形，完全是由于原告自己態(tài)度的轉(zhuǎn)變?cè)斐龅暮蠊Ｒ驗(yàn)椋芏喈?dāng)事人在開(kāi)庭的時(shí)候變得猶豫不決，這種由于正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依據(jù)。

五、軍人配偶要求離婚，軍人不同意

這是對(duì)軍婚的特殊保護(hù)措施。只要軍人一方不同意離婚，軍人配偶很難離婚;除非軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)。現(xiàn)實(shí)中，軍人配偶單獨(dú)提出離婚，幾乎不可能達(dá)到解除婚姻關(guān)系的目的。

六、法院不予受理的情形

女方在懷孕期內(nèi)、分娩后一年內(nèi)或終止妊娠六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚，除非法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求。這里的例外規(guī)定很模糊，現(xiàn)實(shí)中，很少有立案庭的法官會(huì)考慮。

七、大多數(shù)初次訴訟，法院判決不準(zhǔn)離婚

司法實(shí)踐中，原告一方初次提出離婚，多數(shù)情形下法院判決不準(zhǔn)離婚，除非具備法定離婚理由或者夫妻感情確已破裂。有些時(shí)候，雖然當(dāng)事人提供了相關(guān)證據(jù)，法官為了省事，依然判決不準(zhǔn)離婚。