午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

金融債權(quán)遭遇勞動(dòng)債權(quán):破產(chǎn)分配誰優(yōu)先

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 203人看過

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),陷入破產(chǎn),是債權(quán)人最大的夢(mèng)魘。如果債權(quán)有擔(dān)保物的話,還能看到優(yōu)先受償?shù)囊痪€曙光,因?yàn)槲餀?quán)擔(dān)保的債權(quán)在我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法中是優(yōu)先受償?shù)摹H欢壳斑@線曙光正逐漸暗淡,有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)在破產(chǎn)中的優(yōu)先地位正受到來自勞動(dòng)債權(quán)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必有破產(chǎn)制度,作為當(dāng)今世界各國(guó)必備的法律制度,破產(chǎn)制度已經(jīng)和價(jià)格政策、貨幣政策一道成為評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要指標(biāo)。債務(wù)人破產(chǎn)對(duì)債權(quán)人影響甚巨,尤其對(duì)金融債權(quán)人,按比例分配的平均主義破產(chǎn)分配模式,使得債權(quán)人僅能按照破產(chǎn)清償率計(jì)算所得份額,除非債權(quán)人擁有擔(dān)保物。事實(shí)上,金融債權(quán)通常是設(shè)定了擔(dān)保物的(這也符合《貸款通則》的要求),在破產(chǎn)程序中,優(yōu)先受償一直是金融債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)減少損失的重要手段和依賴。我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法頒布于1986年,對(duì)擔(dān)保債權(quán)人的優(yōu)先地位給予了充分肯定,規(guī)定了擔(dān)保物別除在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外的原則,即僅當(dāng)擔(dān)保物清償有擔(dān)保債權(quán)后還有剩余的,才分配給其他無擔(dān)保債權(quán)人。這個(gè)原則對(duì)勞動(dòng)債權(quán)、稅收債權(quán)等優(yōu)先債權(quán)人也不例外。當(dāng)前,這種破產(chǎn)分配模式即將成為歷史。據(jù)悉,我國(guó)還在研討論證階段的新破產(chǎn)法對(duì)有擔(dān)保債權(quán)的優(yōu)先性給予了限制,規(guī)定擔(dān)保物不再別除在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外,當(dāng)勞動(dòng)債權(quán)得不到保障時(shí),包括擔(dān)保物在內(nèi)的所有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)都將優(yōu)先用于支付勞動(dòng)者的工資、社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)葎趧?dòng)性質(zhì)的債權(quán)。

2004年是我國(guó)破產(chǎn)法制建設(shè)中重要的一年,《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》經(jīng)過十年的艱苦起草,終于完成立法機(jī)關(guān)二讀。據(jù)悉,就在新破產(chǎn)法將獲通過之際,越來越多的立法參與者不僅接受了勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先地位,而且接受了勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)的理念,在立法中規(guī)定了以擔(dān)保物清償勞動(dòng)債權(quán)的法律規(guī)范。債務(wù)人破產(chǎn)是對(duì)債權(quán)人的打擊,以擔(dān)保物清償勞動(dòng)債權(quán)是對(duì)有擔(dān)保債權(quán)人的打擊,尤其是對(duì)金融債權(quán)人。可以想見的是,新破產(chǎn)法對(duì)擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先地位的限制將進(jìn)一步影響到我國(guó)金融機(jī)構(gòu)降低不良資產(chǎn)率的信心,拖欠勞動(dòng)債權(quán)的企業(yè)將更加面臨貸款難,而且,如果處理不好新舊法的銜接,也將造成擔(dān)保債權(quán)人懷疑新破產(chǎn)法的“法律可預(yù)見性”,懷疑新破產(chǎn)法在鼓勵(lì)企業(yè)欠薪以削弱償還金融債權(quán)的能力。這些擔(dān)心中有的雖有失偏頗,但多數(shù)卻是現(xiàn)實(shí)存在的,包括人民銀行、國(guó)有商業(yè)銀行在內(nèi)的利益團(tuán)體也在極力反對(duì)“過度膨脹”對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)。那么,究竟是什么因素促使破產(chǎn)法的立法者們采取新的立法理念,對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配順序重新“洗牌”呢?

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
陳云東

陳云東

執(zhí)業(yè)證號(hào):

15325201410670008

云南明彰律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢

陳云東

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接