一、壟斷行為

所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規定的行為，其目的在于擴張自己的經濟規?；蛐纬蓪ψ约河欣慕洕匚?。根據我國《反壟斷法》第3條的規定，壟斷行為一般指三種經濟壟斷，具體包括：(一)壟斷協議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中?！斗磯艛喾ā返?條有關行政壟斷的規定與經濟壟斷并列。

壟斷協議：

壟斷協議分為橫向壟斷協議和縱向壟斷協議。橫向壟斷協議是指具有競爭關系的經營者之間形成的壟斷協議?？v向壟斷協議是指經營者與下游交易相對人達成的壟斷協議。

根據我國《反壟斷法》規定，禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：

(1)固定或者變更商品價格。

(2)限制商品的生產數量或者銷售數量。

(3)分割銷售市場或者原材料采購市場。

(4)限制購買新技術、新社備或者限制開發新技術、新產品。

(5)聯合抵制交易。

(6)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。

根據我國《反壟斷法》規定，禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：

(1)固定向第三人轉售商品的價格。

(2)限定向第三人轉售商品的最低價格。

(3)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。

豁免情形：

如果經營者能夠證明所達成的協議具有法定正當性，這些協協則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當性，是指符合法律規定的豁免情形。根據我國《反壟斷法》規定，具有法定正當性的情形有：

(1)為改進技術.研究開發新產品。

(2)為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準或者實行專業化分工。

(3)為提高中小經營者經營效率.增強中小經營者競爭力。

(4)為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益。

(5)因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩。

(6)為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的。

(7)法律和國務院規定的其他情形。上述(1)～(5)種情形，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益，才能夠滿足法定正當性要求。

二、法律對壟斷行為是如何規定的

我國法律所規定的壟斷行為包括：

(一)壟斷協議;

(二)濫用市場支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中;

(四)濫用行政權力排除、限制競爭。

壟斷行為對于市場的發展及其不利，對于普通的民眾的生活也有影響。相信經過小編的講解，你對于“法律對壟斷行為是如何規定的”這個問題已經有了自己的答案。以上就是關于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關于這方面的幫助，律霸網提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。