新《破產法》在充分吸收其他法律有益經驗的基礎上,結合我國現在的經濟體制改革特點,對破產之后的債務清償順序問題進行了全新的闡述,巧妙地解決了企業職工和債權人之間的利益矛盾。
為了對破產企業的清償順序進行重新界定,新的《破產法》對勞動債權進行了具體分類,將其中破產企業拖欠職工工資的部分設定期限,在法定的期限內部分勞動債權優于債權清償。將債權人的權利分為了經過擔保的特殊債權和未經過擔保的普通債權,以便進行區別對待。面對新的破產清償規則,不同群體會有不同的感受。現在我們面臨的是如何最大限度地滿足公眾對法律的需要,在法律規范中體現公眾的普遍愿望。
一、清償順序的變化是經濟發展的需要
新《破產法》關于清償順序的規定,是將當今市場經濟的內在規律通過法律的形式表現出來。這是經濟發展到一定階段的必然,是市場經濟進步的表現。
在市場經濟條件下,資本雇用勞動是最基本的規律。投資者組建企業雇用勞動者,目的是為了獲取更多的利潤。各個國家的法律體系不僅承認這種資源配置方式,而且千方百計地保護資本的擁有者。正因為如此,在市場退出階段,優先保護債權人的利益就成為天經地義的事情。但是,如果無視勞動者的需求,剝奪他們最基本的生存權利,那么,市場經濟的運行機制將難以繼續,資本的價值就難以體現。所以各個國家在確定破產清償順序時,并不排斥勞動債權,而是通過各種方式保護勞動者的利益。換句話說,在這些國家對勞動者權利的保護并不局限于《破產法》,還可以通過社會保障法等其他一系列的法律規范,盡量做到勞動者和資本投資者的權利都得到有效保護。
在社會保障機制還不完善的前提下,我國對于勞動者債權保護尤為重要,因為許多企業在經營過程中,大部分都存在拖欠職工工資和勞動保險費用的現象。這樣的企業一旦破產,企業職工的工資和勞動保險費用得不到清償,那么破產企業的職工將陷入絕境,連最基本的生存權利都無法實現。
但是,新《破產法》將擔保債權放在優先位置考慮,從某種意義上來說是市場經濟發展的必然。為了平衡勞動者的利益,對那些涉及破產企業職工的債權進行優先清償,這樣做并不能從根本上解決問題。要想徹底保護勞動者的合法權益,必須建立完善的社會保障機制,在企業破產前,確保勞動者的工資和勞動保險費用能夠得到及時的支付,這樣才能從根本上保證勞動者的利益,在企業破產后勞動者才能夠在平等的條件下實現權利。
該內容對我有幫助 贊一個
行政案件有審理級別嗎
2021-01-02租房合同一方免責是否有效
2021-03-09社交軟件上散播他人隱私如何處理
2021-01-29獲得知識產權的法律保護需要履行什么手續
2020-11-17合伙企業財產是怎樣分割的
2020-11-21征地土地補償協議
2021-02-12區別夫妻共同債務以及個人債務應該怎么舉證證明
2020-11-29贍養包括小孩嗎
2021-02-07解封保全要原告申請嗎
2021-01-04交通事故認定中止的時效
2020-12-24不能忽視的購房小常識有哪些
2021-01-11遺產非必須留給法定繼承人嗎
2021-03-16保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31關于拖欠工資和調崗事宜征詢
2021-01-16公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05外資保險公司的關聯企業是指什么
2021-03-23投保人可以變更嗎
2020-12-25