價值萬元的游戲號被盜如何處理

依據(jù)我國民事總則的規(guī)定，虛擬財(cái)產(chǎn)是受法律保護(hù)的，價值萬元的裝備被盜的，是屬于盜竊罪的情形，當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

《中華人民共和國民法總則》

第一百二十七條?法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百一十條?任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。

被害人對侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。

公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。

犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規(guī)定。

虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性認(rèn)識

1、物權(quán)說。該說認(rèn)為，只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)性，就可以被認(rèn)定為法律上的物，再加之，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與民法上的物之間在基本屬性上是相同的。所以，在理論上認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)將其作為一種特殊物，適用現(xiàn)有法律對物權(quán)的有關(guān)規(guī)定。

2、知識產(chǎn)權(quán)說。該說又分為兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，它應(yīng)屬于游戲開發(fā)商的智力成果，應(yīng)列為知識產(chǎn)權(quán)范疇。也就是說，對于開發(fā)商，應(yīng)作為知識產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)來對待;對于玩家，則限于該著作權(quán)中的使用權(quán)，即玩家通過練級或購買獲取的并非對這些數(shù)據(jù)的獨(dú)占權(quán)和所有權(quán)，而是使用權(quán)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為是玩家的智力成果，具有新穎性、創(chuàng)造性、可復(fù)制性并需要一定的載體，因此可以將虛擬財(cái)產(chǎn)視為玩家的知識產(chǎn)權(quán)。

3、債權(quán)說。該說從游戲開發(fā)商與玩家是一種服務(wù)合同關(guān)系的角度出發(fā)，認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)是一種債權(quán)性權(quán)利，是應(yīng)該受到法律保護(hù)的。在這種合同關(guān)系中，開發(fā)商與玩家分別是服務(wù)提供者和消費(fèi)者：開發(fā)商提供符合法定或約定要求的質(zhì)量、數(shù)量等服務(wù)，玩家接受服務(wù)并支付對價。所以，開發(fā)商和玩家是不存在所有權(quán)交易關(guān)系的，開發(fā)商也不是以轉(zhuǎn)移游戲及其輔助功能的所有權(quán)為目的;玩家對相關(guān)裝備的控制權(quán)僅標(biāo)志著有權(quán)享受運(yùn)營商提供的相關(guān)服務(wù)。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國民事總則的規(guī)定，虛擬財(cái)產(chǎn)是受法律保護(hù)的，價值萬元的裝備被盜的，是屬于盜竊罪的情形，當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。