網(wǎng)絡(luò)謠言法律維權(quán)
應(yīng)對措施
加強(qiáng)主流文化建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)謠言是一種文化現(xiàn)象,其本質(zhì)是腐朽的、低級的、破壞性的文化,而不是健康的、大眾的、良性的文化。有學(xué)者認(rèn)為,謠言與語言同時誕生。從這個意義上看,謠言是社會生活中不可避免的現(xiàn)象。當(dāng)主流文化比較占據(jù)優(yōu)勢的時候,謠言就會自生自滅;當(dāng)主流文化處于不均衡的狀態(tài)時,謠言就會泛濫。加強(qiáng)主流文化建設(shè),要倡導(dǎo)政府誠信行政,誠信開展公共服務(wù);要求政府官員說實話,說真話。用正氣壓倒邪氣,用實實在在的言行粉碎一個個的謠言。時間長了,造謠者沒有市場,謠言也就沒人相信。另一方面,加強(qiáng)公民對網(wǎng)絡(luò)的鑒別能力,理性看待,冷靜分析,在傳播途徑中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)謠言的辨別和抵制。
提高政府公信力。及時發(fā)布政府及公共事務(wù)、突發(fā)事件信息,用正確的信息抵制謠言。當(dāng)前,各地各部門在加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè)上動作很大,但是在維護(hù)網(wǎng)站上跟進(jìn)不平衡。尤其是以信息技術(shù)為支撐,以網(wǎng)絡(luò)管理為平臺,整合政府職能資源,形成及時發(fā)現(xiàn)問題、及時履行職能解決問題、及時回復(fù)問題的機(jī)制很不夠。有的職能部門甚至對焦點問題、熱點問題、敏感問題順其自然,不處理不回復(fù),漠視網(wǎng)民關(guān)懷,導(dǎo)致官方無聲,謠言橫流。因此,在政府大量公共管理事物、公務(wù)活動中,制度性的及時發(fā)布政務(wù)信息,及時回復(fù)網(wǎng)民問題,是防控謠言的重要手段。
完善公民網(wǎng)絡(luò)行為法律制度。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性及相關(guān)法律創(chuàng)立的滯后性,刺激了一些網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者、傳播者的僥幸心理。網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者、傳播者穿上馬甲,就如入無人之境,肆意制造謊言,混淆視聽,誤導(dǎo)網(wǎng)民,禍害網(wǎng)絡(luò)。因此,在網(wǎng)絡(luò)謠言被發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)“核武器”的時代,以保護(hù)公民言論自由的前提下,厘清言論自由與造謠中傷的界限、言論自由與侵犯他人隱私的界限、虛擬空間與現(xiàn)實生活法律責(zé)任的界限,完善法律對網(wǎng)絡(luò)謠言民事、行政、刑事等配套的規(guī)范,非常必要,非常緊迫。
加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用管理創(chuàng)新。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性增加了網(wǎng)絡(luò)謠言防控的難度,也是防控、治理網(wǎng)絡(luò)謠言的瓶頸所在。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域要加快開發(fā)創(chuàng)新力度,建立網(wǎng)絡(luò)謠言監(jiān)測形成機(jī)制、篩選確認(rèn)制度、破壞評估制度、整合相關(guān)職能機(jī)構(gòu)調(diào)查處理制度、處理后反饋制度,形成及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言、及時處置網(wǎng)絡(luò)謠言、及時辟謠機(jī)制,對網(wǎng)絡(luò)謠言內(nèi)容本身及時正本清源,對網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)布者、傳播者的處理及時公布于眾,接受社會監(jiān)督。要加強(qiáng)對網(wǎng)站的管理創(chuàng)新,完善網(wǎng)站行業(yè)自律制度,提高網(wǎng)站自我教育、自我管理、自我服務(wù)的能力,提高網(wǎng)站識別、管理、懲戒網(wǎng)絡(luò)謠言的能力和水平,在網(wǎng)民中開展誠信發(fā)言、抵制謠言等互動活動。
深入開展公民道德建設(shè)。在社會轉(zhuǎn)軌時期,深入開展社會主義公民道德建設(shè),全面提升公民素養(yǎng),強(qiáng)化公民的責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識、自律意識,尤為重要。凈化官風(fēng)、淳樸民風(fēng),從我做起,人人自律,才能從根本上抵制、防控網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫。
為提升公眾辨別謠言的能力,國家食藥監(jiān)總局2016年發(fā)布了500多條科普知識和辟謠信息,并且在官方微信公眾號開通專欄,定期回應(yīng)消費(fèi)者提問。
鐘凱認(rèn)為,僅僅把重心放在辟謠上還不夠,比如黃瓜打藥、西瓜打藥,有關(guān)專家不知辟謠了多少次,最近又變成葡萄打藥,謠言總會變著花樣重來,“只有不斷提升全社會對食品監(jiān)管體系的信任度,謠言才會沒市場。”
中國農(nóng)科院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所研究員李耘認(rèn)為,謠言的背后是“信息真空”,這主要是因生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間信息不對稱而滋生出一種不信任感。當(dāng)前,消費(fèi)者對食品行業(yè)整體質(zhì)量狀況的擔(dān)憂,進(jìn)一步放大了這種“信息真空”,“政府部門既要暢通科普渠道,讓真相‘跑’在前面;更要加強(qiáng)監(jiān)管,重筑食品安全的公信力。”
治理措施
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,為人們的信息溝通交流提供了廣闊空間。但與此同時,許多無中生有、肆意惡搞的網(wǎng)絡(luò)謠言亦頻頻出現(xiàn),不僅嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,擾亂了公共秩序,也敗壞了社會風(fēng)氣,損害了公共利益和當(dāng)事人的聲譽(yù)。對于網(wǎng)民而言,如果不慎成為網(wǎng)絡(luò)謠言的受眾,就會逐漸失去正確的判斷力和辨別力,長此以往,就會對這種網(wǎng)絡(luò)情境產(chǎn)生依賴。
因此,治理網(wǎng)絡(luò)謠言絕非一朝一夕之功,而應(yīng)堅持標(biāo)本兼治。首先,這有賴于相關(guān)法律法規(guī)的完善,對網(wǎng)絡(luò)謠言的性質(zhì)、責(zé)任認(rèn)定、損害賠償以及管理的主體、程序、監(jiān)督等都需要給予明確的界定。其次,要靠廣大網(wǎng)民守法自律,文明上網(wǎng),不信謠,不傳謠。對受到網(wǎng)絡(luò)謠言蒙蔽的人來說,相關(guān)部門應(yīng)善于在第一時間積極回應(yīng),披露真相,曝曬“造謠者”的用心,讓其臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。再次,對網(wǎng)站而言,應(yīng)加強(qiáng)自律、嚴(yán)把關(guān)口,強(qiáng)化信息發(fā)布管理,不給網(wǎng)絡(luò)謠言提供傳播渠道。同時,網(wǎng)上治謠要想真正取得長效,更要依法管理,追究造謠者責(zé)任,鼓勵受害者拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。一言以蔽之,要徹底鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言滋生的土壤,不僅有賴于法律的約束力和震懾力,更有賴于社會透明度的增強(qiáng)和廣大網(wǎng)民素養(yǎng)的提升。
涉及罪名
網(wǎng)絡(luò)謠言“四宗罪”待法律解釋
專家認(rèn)為打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪需“有法可依”,提醒防止相應(yīng)罪名被濫用
公安部門集中公布的5起典型網(wǎng)絡(luò)謠言案件,主要涉及4個罪名:尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、誹謗罪和非法經(jīng)營罪。這些罪名在1997年刑法修改時被確定,在現(xiàn)實生活中被經(jīng)常提及,如今被用在網(wǎng)絡(luò)中,也引發(fā)網(wǎng)絡(luò)空間是否適用現(xiàn)實空間、網(wǎng)絡(luò)是否公共場所等相應(yīng)討論。
專家認(rèn)為,在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言、誹謗等方面,還存在立法空白,可以考慮出臺司法解釋彌補(bǔ)這些空白,使網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊有法可依。
網(wǎng)上造謠是否是“尋釁滋事”
這個罪名的前身是流氓罪,流氓罪是個公認(rèn)的“口袋罪”。
按照1979年的刑法規(guī)定,公然藐視國家法紀(jì)和社會公德、聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女或破壞公共秩序以及其他情節(jié)惡劣的行為,都可以定流氓罪。學(xué)界認(rèn)為,這個罪名的量刑幅度過寬,定罪的隨意性很大。
1997年刑法大修,流氓罪被分解為多個罪名,其中一個就是尋釁滋事罪。這個罪名主要針對在公共場所或者公共場合無故挑釁鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的行為。
有很多學(xué)者認(rèn)為,尋釁滋事罪,依然是個“口袋罪”,很多行為都可以被“裝進(jìn)去”。
當(dāng)尋釁滋事罪被用在網(wǎng)絡(luò)上,一些爭議隨之而來:網(wǎng)絡(luò)是不是公共場所,在網(wǎng)上造謠,算不算尋釁滋事。北京市問天律師事務(wù)所律師周澤認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)只是傳播工具,網(wǎng)上發(fā)言不構(gòu)成尋釁滋事。
洪道德也認(rèn)為,如果將網(wǎng)上造謠的行為定為尋釁滋事罪,還要明確衡量標(biāo)準(zhǔn),要防范個別地方濫用這一規(guī)定,亂抓人。
以上就是小編為大家講解的“網(wǎng)絡(luò)謠言法律維權(quán)”。我們的社會是法治社會,現(xiàn)實社會需要法治,快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)也需要法治。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的法治就是維護(hù)基本的社會秩序,維護(hù)人民的基本權(quán)益。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
浙江融哲律師事務(wù)所
抵押的房屋能再次抵押嗎
2020-11-18侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效要多久
2021-01-25一年半刑期能減刑嗎
2021-01-22假離婚算離婚么
2020-12-07贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)是什么
2020-11-13訴訟中保全需要擔(dān)保嗎
2020-11-11商鋪使用權(quán)有哪些作用
2021-01-28網(wǎng)簽的房屋可以保全嗎
2020-12-20勞務(wù)外包繳納什么稅
2021-01-05HR外包
2021-03-11旅行社責(zé)任險與旅游意外險有哪些不同之處
2020-12-29保險經(jīng)紀(jì)人承擔(dān)賠償責(zé)任的法律規(guī)定
2021-03-01人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21廣西保監(jiān)局:新型人身保險不宜與金融產(chǎn)品片面比較
2021-02-13合同免責(zé)條款不說明無效 保險公司輸?shù)艄偎?/p> 2021-01-23
如何確定建筑工程保險的保險期限
2020-12-24護(hù)理保險是什么
2020-12-15住院收費(fèi)票據(jù)丟失保險拒賠合理嗎
2020-12-25交警出的事故認(rèn)定書保險公司駁回了怎么辦
2021-02-11武漢市建設(shè)工程意外傷害保險管理實施辦法(試行)
2021-01-09