一、網絡間接侵權

間接侵權是指行為人雖沒有直接實施侵犯受版權法保護的作品的行為，但為直接實施侵權行為提供了便利，這種便利包括引誘，教唆或有意幫助。網絡著作權的間接侵權主體主要有網絡信息傳輸接入商(如*信、*通等)、網絡信息服務存儲商(*易、*訊等)、網絡空間服務提供商(**貼吧、*客、**等)、網絡搜索定位服務商(*度、*歌等)。

由于間接侵權的行為不是對著作權人專有權利的直接侵犯，所以間接侵權的行為一般都不受著作權人的直接控制，法律設計間接侵權是為了補充直接侵權行為得不到法律控制的情況下對著作權人的救濟。所以多數情況下間接侵權是建立在直接侵權的基礎之上的，也就是說沒有直接侵權就不存在間接侵權。

間接侵權的類型一是有教唆、引誘或幫助他人侵權，二是許可侵權，三是直接侵權的預備和擴大行為。這些說法大都來自于英美和歐盟等著作權起步比較早的發達國家，同時這些說法大都是理論界的說法，我國著作權法和《信息網絡傳播條例》等沒有這些定義，但對于實踐認定還是很有參考意義。

我國《信息網絡傳播權保護條例》第二十二條規定“網絡服務提供者為服務對象提供信息存儲空間，供服務對象通過信息網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備下列條件的，不承擔賠償責任：

(一)明確標示該信息存儲空間是為服務對象所提供，并公開網絡服務提供者的名稱、聯系人、網絡地址;

(二)未改變服務對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品;

(三)不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權;

(四)未從服務對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經濟利益;

(五)在接到權利人的通知書后，根據本條例規定刪除權利人認為侵權的作品、表演、錄音錄像制品。”這是對網絡服務提供者免責的條款，反過來，只要網絡服務提供者不符合上述規定，就可能不能享受免責保護，即承擔相應的侵權責任。

依據上述的規定可以看出，在現有的網絡環境下，網絡服務提供者的主要義務是注意意義，法律并明確規定他們的審核義務，當然，這跟不同網絡服務提供者的商業模式有關，不同的商業模式應該負有不同的注意義務。一般情況下網絡服務提供者只要盡到足夠的注意義務，即不會因為網絡用戶的直接侵權而承擔間接侵權的責任。

二、網絡侵權的類型

網絡用戶利用網絡侵害他人民事權益，大體可以分為以下幾種類型：

(一)是侵害人格權。主要表現為：

1.盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權;

2.未經許可使用他人肖像，侵害肖像權;

3.發表攻擊、誹謗他人的文章，侵害名譽權;

4.非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件，侵害隱私權。日益發達的網絡在一定程度上對于社會不文明、不道德現象起到了譴責的作用，但由于缺乏必要法律規范約束，人肉搜索行為是否合法?網絡信息被泄漏如何判定?《侵權責任法》首次規定網絡侵權責任。該規定其后還明確，網絡用戶、網絡服務商利用網絡侵犯他人民事權益的，應當承擔侵權責任，并規定處理原則，填補了網絡侵犯他人名譽權行為的空白。典型案例：前不久，一個鄭州警方掃黃的帖子在網上流傳，有多張現場查處涉黃場所的照片和一段視頻，甚至有賣淫女的裸照。在網絡盛行的時代，公眾合法權利如何保護?網絡作為傳播媒介該如何監管?眾所周知，本案中視頻和照片涉及隱私權，網友在明知的情況下仍公開發布，網站對此知情卻不采取任何措施。

對于此種侵犯他人民事權益的行為，網友和網站應當承擔連帶賠償責任。

(二)是侵害財產利益。基于網絡活動的便捷性和商務性，通過網絡侵害財產利益的情形較為常見，如竊取他人網絡銀行賬戶中的資金，而最典型的是侵害網絡虛擬財產，如竊取他人網絡游戲裝備、虛擬貨幣等。

(三)是侵害知識產權。主要表現為侵犯他人著作權與商標權：

1.侵犯著作權。如擅自將他人作品進行數字化傳輸，規避技術措施，侵犯數據庫等。

2.侵犯商標權。如在網站上使用他人商標，故意使消費者誤以為該網站為商標權人的網站，惡意搶注與他人商標相同或相類似的域名等。

《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。