什么是網絡暴力：

目前,對于網絡暴力學術上還沒有統一的界定,有人稱網絡暴力是指網民在網絡上的暴力行為,是社會暴力在網絡上的延伸。有人稱網絡暴力是在狂熱、非理性的情緒支配下,網民對未經證實或已經證實網絡事件發表網絡言論。這些言論超越了正常的理性范圍,也超越了道德和法律的界限,不僅在虛擬空間上對當事人給予道德的審判和批判,而且也對當事人的現實生活產生直接的影響。它往往是匿名的、群體性的攻擊行為,雖然攻擊者的身份是虛擬的,但給當事人所帶來的傷害卻是真實的。

網絡暴力的形式：

網絡暴力除了語言暴力以外,還表現出了行為上的暴力。在網絡中,人們往往無視法律責任的存在,事先并不征求當事人同意,就隨意在網上公布屬于當事人隱私的信息,造成對當事人法律權利的侵犯。有的網絡事件還延伸到現實生活中,對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾,致使其人身權利受損。網絡暴力中這種暴戾的心態和行為方式是與文明社會直接相違背的。

網絡暴力的特點：

1.傳播活動自發形成

網絡暴力事件的始終,不存在任何強迫行為。無論是首次傳播,還是二次傳播或多次傳播都是網民的自發使然。無論是出于道德使命感還是情緒宣泄需要,網絡暴力事件的傳播都是在自發狀態下進行的,縱使存在一些背后別有用心的事件操控者的主觀行為,也是在不被發現的隱性狀態下進行的,大多數參與者并沒有意識到其行為的被操控性,所以說網絡暴力傳播活動基本上都是自發的,至少是在參與者自認為自發狀態下進行的。

傳播內容的社會敏感性現實生活中,有一些話題是敏感的,一提起就能引起軒然大波。縱觀網絡暴力事件的傳播內容往往就是這樣的一些話題:虐待、第三者、極度自私等等,不是違法的,就是悖逆公德的,或者是人們的情感較難接受的。這些話題都是社會極為敏感的話題,現實生活中,人們對這些現象尚且嗤之以鼻,在虛擬的網絡空間里就更難怪要群起聲討了。

2.信息結構的開放性

在網上,誰都有說話的權利和自由。只要你注冊了一個論壇,就有在這個論壇里說話的權利和自由。在整個網絡暴力的傳播過程中,只要你的言論于論壇無害,一般版主就不會刪除你的發言。你可以補充任何信息,只要它是真實的,甚至只要是網民希望真實的,都可以造成新一輪的傳播活動。總之,網絡暴力的傳播處于一個極度開放的傳播結構中,這就為傳播影響的不可控制性埋下了伏筆。誰都可以發言的情況下,因為不能保證發言的公正和客觀,就不能保證傳播影響總是積極的,也才導致走向了網絡暴力的歪路。

3.惡劣影響的虛擬促成

在虛擬的網絡自由世界里,每個人都享有平等的地位,并擁有同等的受到尊重的機會,這種特征使網絡成為人們靈魂最自由的地方。網絡還由于天然的虛擬性,而使得很多在現實中不好做的事情,或者不好說的話在網絡上便可以旁若無人地做,肆無忌憚地說。在這種虛擬環境下,因為多了虛擬性的保護,人們往往容易產生“這里很安全”的意識,又因為少了很多現實世界的懲罰機制,在網絡的顧忌就顯得純屬多慮。

在網絡世界里,人們做出一定的行為根本就用不著深思熟慮、謹慎再三,完全實現了“思想有多遠,路就能走多遠”的愿望,以至于有學者稱網絡為“歷史上最接近真正無政府主義狀態的東西”。在網絡虛擬世界里,不管現實生活中網民有多大的物質重壓與精神壓抑,都可以自由而肆無忌憚地在這里宣泄,還有可能由此引發大眾對同一焦點事件的集體泄憤。與此同時,網絡虛擬性也使得有效的監督機制變得力不從心,再加上在虛擬環境下,網民的誠信意識及道德意識極容易走向缺失,這也就不難解釋為什么一些無從證實的傳聞、流言、誹謗、謊言等各種不健康信息在網絡里卻可以大行其道。

4.傳播效果容易失控

現在看來,網絡暴力似乎總有失控的趨勢,對當事人造成很大的身心傷害。這是怎么回事呢?大多數網絡暴力看起來似乎總發端于對不合情理現象的討伐,這本身無可非議,但由于總是在狂熱、非理性的支配下,再加上網絡傳播結構的開放性和流言傳播的易失實性,使得網絡暴力很容易出現差錯或被人利用,使無辜的當事人蒙冤。

網絡暴力的背后是以訛傳訛在作祟,這些虛假或片面消息的擴散傳播,影響受眾在不理性的情況下做出非理性舉動。導致結果是,無論被討伐人如何道歉都不足以緩解網絡暴力的事態發展,連事件的發起者站出來要求人們取消打擊行為,也都不得要領,最終走向了暴力的極端而無法收拾。“銅須門事件”事件就是典型的例子:當事人即使在道歉后也不能擺脫困境,事件的發起者聲明事件原委“純屬杜撰”,要求網民取消進一步的行動,也不能緩解事態發展。