一、《侵權責任法》規(guī)定的網(wǎng)絡侵權責任的基本規(guī)則

《侵權責任法》第36條規(guī)定了兩部分內容，第一部分是網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡實施侵權行為的責任，第二部分是網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡實施侵權行為網(wǎng)站承擔連帶責任的兩種情況。

(一)網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者的侵權責任

《侵權責任法》第36條第1款規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。”這是規(guī)定網(wǎng)絡侵權責任的一般規(guī)則：網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益，都構成侵權責任，都應當由自己承擔賠償責任。

網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡，在網(wǎng)絡上實施侵權行為，符合《侵權責任法》第6條第1款規(guī)定要求的，構成侵權責任，應當對被侵權人的損害承擔賠償責任。這是一般侵權責任，適用過錯責任原則。[1]

網(wǎng)絡服務提供者自己利用網(wǎng)絡，侵害他人民事權益，例如自己發(fā)布信息，抄襲、剽竊他人著作，未經(jīng)著作權人同意而在網(wǎng)站上發(fā)表他人作品等，按照《侵權責任法》第6條第1款的規(guī)定，構成侵權責任，應當承擔賠償責任。這兩種侵權責任都是過錯責任，也都是自己責任，與第36條第2款和第3款規(guī)定的網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任都不相同。

(二)網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任

網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任，是指網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡實施侵權行為后，網(wǎng)絡服務提供者在法定情況下與網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任的網(wǎng)絡侵權責任形式，《侵權責任法》第26條規(guī)定了兩種規(guī)則：

1、提示規(guī)則

提示規(guī)則，是《侵權責任法》第36條第2款規(guī)定的網(wǎng)絡服務提供者的連帶責任：“網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。”對此，也有的將其叫做“通知與取下”規(guī)則。[2]

提示規(guī)則的要點是：網(wǎng)絡服務提供者不知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡實施侵權行為,被侵權人知道自己在該網(wǎng)站上被侵權，有權向網(wǎng)絡服務提供者提示，通知其網(wǎng)站上的內容構成侵權，應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者在接到該提示之后，應當按照其提示，及時采取上述必要措施。如果網(wǎng)絡服務提供者未及時采取必要措施，構成對網(wǎng)絡用戶實施的侵權行為的放任，具有間接故意，視為與侵權人構成共同侵權行為，因此，就損害的擴大部分，與侵權的網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。如果網(wǎng)絡服務提供者未經(jīng)提示、或者經(jīng)過提示之后即采取必要措施，網(wǎng)絡服務提供者就不承擔責任，即為“避風港”規(guī)則。[3]