同居保證金屬于彩禮嗎

雙方約定的保證金是一種合同，是對戀愛約定的保證形式。我國法律對于約定的效力，只要不是違反國家強制性規(guī)定，即是有效力的。同居保證金乃雙方的合意體現(xiàn)，并不違反法律的強制性規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)按照合同的規(guī)則來處理，對戀愛雙方都有約束力。

“同居保證金”與彩禮不同。從目的上來說，互送彩禮的目的是為了締結(jié)婚約，以結(jié)婚為最終目的和美好愿望，而“同居保證金”的目的直指同居生活，或者說是為了維持兩性關(guān)系而已;從后果上來說，民間傳統(tǒng)以及法律規(guī)定都認(rèn)為，彩禮的交付不對雙方當(dāng)事人最終是否締結(jié)婚姻構(gòu)成約束，假若雙方未結(jié)婚，彩禮即可返還。而交納了同居保證金的一方如果事后不愿結(jié)婚或同居，就不能要求返還保證金的，這樣就嚴(yán)重限制了當(dāng)事人的婚姻自由甚至是人身自由。因此“同居保證金”與彩禮的性質(zhì)有本質(zhì)上的區(qū)別。是嚴(yán)重違反法律精神、也直接限制了公民身心自由的。

有關(guān)彩禮的法律規(guī)定

種婚姻形式直到中華民國都有延續(xù)，但當(dāng)時在1934年4月8日中央蘇區(qū)頒行的《中華蘇維埃共和國婚姻法》中，已有了廢除聘金、聘禮及嫁妝的規(guī)定。新中國成立后，我國1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》，均未對婚約和聘禮作出規(guī)定，且都規(guī)定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內(nèi)容。但目前我國很多地方仍存在把訂婚作為結(jié)婚的前置程序，在農(nóng)村尤盛。伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬元的現(xiàn)金、汽車、住房等。一旦雙方最終不能締結(jié)婚姻，則彩禮的處置問題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。

2004年4月1日實施的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定:"當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。"此條件的規(guī)定，標(biāo)志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規(guī)定。

那么在日后他們?nèi)绻切枰Y(jié)婚的話，同居行為的保證金就是應(yīng)該將自動的轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀冊诮Y(jié)婚的時候所需要給付的結(jié)婚彩禮。律霸網(wǎng)小編為您精心整理以上關(guān)于問題解答的相關(guān)資料文獻(xiàn)，如有疑問，請前往律霸網(wǎng)官網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢尋找答案。